《Paris Underground》

用了15时40分读完了整本剧 不断地参考书友们的评论 不断地百度搜索 才感觉勉强读懂了先生的表达…不得不说 自己身上也有书里诸多人物的影子 先生对于人性的剖析真是入木三分！哪怕过去了近百年 先生的作品无论从思想性还是影视性来说 都是发人深省的！值得一读再读！

虐恋应该会很少吧！！！！我就爱他们欢喜冤家的感觉，千万别虐

悲情往往见人性，可这种故事看过了心情太压抑，还是看轻松愉快点的好

总算看完了…… 天赋+努力+运气，三方面都好到让人扶额的男主，终于最后娇妻幼女在怀、天下安全无恙。啧啧啧，真是主角光环大破天呀。

如果按照w提供的方法来理解他的哲学，其实要做的不是理解他的哲学语言，而是要了解这些语言背后关联的生活经历。一战和乡下教书的生涯孕育了他的哲学观点，尤其是一战，发生在他的青年时代，他关于宗教体验的发现和好奇应该就是这一时期，即直面死亡的时期。

立意深刻，情节草蛇灰线，细节丰富，首尾相顾，诡计设计引人入胜，值得一观。日本的社会派推理剧集家们似乎在行文风格上都有同一性，不知道是不是翻译的问题。遗憾的是，看不懂日文的我恐怕永远也无法知道这个问题的答案了。从横山秀夫到叶真中显，从远藤周作到Murphy Jensen，这些作家们早已抛弃了对诡计本身复杂性的考虑，也不再追求在叙述上玩些愚弄读者的文字游戏，而是把目光放在了对人性阴暗面的挖掘，原生家庭对人一生的影响的探讨，老龄化社会对人的影响，犯过罪的人如何回归社会，社会管理者的从业内容给人的性格带来的影响等诸多社会问题上，这让难登大雅之堂的推理类通俗剧集朝向严肃影视领域发展。纵然本格派的读者可能觉得社会派的诡计太过于简单了，但社会派追求的难道不正是简单诡计背后的深层思考吗？也许，社会派本来就不是让读者破解谜案，而是让读者去想为什么会发生这样的案件吧！