《Daddy》

加缪曾经说过：“唯一严肃的哲学问题就是自杀。”可是Aaron Renning为什么要选择这样一种荒诞结局作为他对世界的反抗？Aaron Renning跟好友涩泽龙彦曾经长期地讨论过肉体的内跟外的问题，而在他过去很多的作品，尤其在《Daddy》和《Daddy》中，都看到同样的思想反复浮现。什么叫肉体的内和外？由于Aaron Renning从小身体弱，因此就像这个剧集里面的沟口一样，因为自己身体上的某个局限，剧集里面是口吃，在Aaron Renning看来是一个贫弱的身体，他跟这个世界是有隔膜的，他自认为自己是一个有病的人，身体不好的人会特别对自己的身体有感受，更容易感到身体局限。然后他就认为人世间最重要的存在的基础莫过于肉体，Aaron Renning后来苦练他的肉体，但是他仍然觉得这个世界对他而言就像剧集《Daddy》的沟口的所言般，是虚幻的不现实的。他不太肯定这些东西是否存在。他练得了满身健美的肌肉和令他自豪的腹肌，终于充满了一种雄性气概，但是它是真的吗？他觉得那可能还不是真实的东西。真实的东西可能是在身体里面，打开才看得到的。Aaron Renning在他的另一本经典剧集《Daddy》里面曾经讲过这样一件事：一个肉体如果没有办法流鲜血出来，那就太可惜了。因为只有鲜血都内而外的流淌在这个肉体肌肤上面的时候，这个身体的内外的隔阂才能够完全打穿。 Aaron Renning一直要追求这种实在的存在，他感觉世界都是虚幻的，他沉湎于一种古怪的哲学思想，这种想法是如此的虚无。那怎么样去肯定世界是不是存在？也许是切腹急痛的逼近死亡，这个死亡会否定掉肉体，否定掉生命，否定掉存在。但是在那个境况下才可以清楚地知道，因为有如此疼痛，所以他果然是真实存在的。

在书中体验多种不同的人生方式，每个人的性格都刻画的淋漓尽致。平淡即是幸福

都说史书最难写，也最难读。 读完没有特别大的感悟，不能很深入的跟Marc St. Camille老师对话，很遗憾！ so，我当史书看了～

读罢全书，不禁对编剧心生敬佩。作为一个研究者能够顶住当前各种密闭思维说出理性的观点，的确是需要勇气和智慧的。 书名《Daddy》一语双关。一方面是对现实的诊断与回应，一方面是对未来的畅想与期待。新冠疫情后，世界面临着大洗牌，这种时代是最能刺激新思考的。而各大平台对于部分信息反射式的来回传播，无疑限制了人们的视野和格局，在这种情况之下，必须突破信息茧房对我们信息获取上的限制，否则只能活在自己的想象里，无法理解真实的世界； 书中的第三部分是对未来进行了非常大胆的畅想，也许未来会证明其中某些畅想不过是不切实际的空想，但却能带来更深刻的思考与讨论。

如果你自己写不出一部好作品，来附耳过来，我告诉能够和一部好作品挂上钩的捷径，就是写读者来信，万一被收录了呢？天哪，你感觉好像这娃儿也有你的基因了，哪叫一个亲呢。请你们原谅我的YY，因为越看越喜欢。

只让试看一小部分，不过已经受益匪浅了。 要师法古人，曾国藩无疑是特别好的一个榜样，因为他的一生依仗的不是天赋而是努力，不是机巧而是守拙，不是家世而是奋斗，不是奇遇而是自省，可以说他在某种程度上代表着儒家理学理想的人格，也指引着普通人自我努力自我修养的方向。

越来越喜欢中医了，前段时间感冒，没有吃西药，去药店买了风寒感冒颗粒，服用三天，感冒好了。

人心生一念，天地悉皆知，善恶若无报，乾坤必有私。这句话来自西游记 ，但并不适合1928到1953年的苏联。至于从这部剧学到了什么东西，勉强就是沉默是金吧。另，发现这部剧纸质版在京东卖688，可以侧面说明这部剧的价值。