《Yevdokiya》

复盘学习笔记 ◆ 复盘的重要性：复盘有助于避免犯同样的错误；复盘有助于找到规律 一个恶性循环：时间越长，越希望准备得充分；希望准备得更充分，耽搁的时间就越长。 ◆ 复盘的对象：小事及时复盘 ；大事阶段性复盘；事后全面复盘。 ◆ 复盘的类型：自我复盘和团队复盘。 ◆ 复盘是我们应对人生的本能 柳传志说，我们的学习，30%是跟书本、跟他人学，70%是跟自己学。         ①争论其实很少能够说服别人，因为人只能看见自己愿意看见的。但是还是应该争论，因为争论的目的，并不是为了说服别人，而是让自己看得更清楚，想得更明白。        ②知识：基因知识、文化知识和原子知识（实践、看别人做事总结、学习别人总结的）      ③认识的三个层面：信息、逻辑、假设 ◆ 复盘的心态：不自欺、有胜心。         ①不自欺：“我”和“我的表现”         ②有胜心：胜己，而非胜人       ③不轻易否定： 不管否定的是你以为的别人的观点，还是别人过去的观点，否定，都是一件损己不利人的事情。 不管复盘什么，复盘出什么结论，都要从成长的角度去思考。 ◆ 复盘的步骤        1.回顾目标：这是自己当时做事的真正目的吗？这是最终的目标吗？会不会是用手段替代了目标？         2.叙述过程：动手即动脑        3.评估结果：对标。对标不仅是管理上的方法，也是个人成长时有用的方法。         4.分析原因 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。         5.推演规律       6.形成文档：形成文档有助于留下最真实、准确的记录。 读者之所以读一篇文章，基本上可以归纳出四个原因：有用、有料、有趣、有共鸣。 一切为了成长，一切都为了做好工作。具体形式不是关键。 其他收获： 态度光谱 沟通漏斗：指工作中团队沟通效率下降的一种现象。指如果一个人心里想的是100%的东西，当你在众人面前、在开会的场合用语言表达心里100%的东西时，这些东西已经漏掉20%了，你说出来的只剩下80%了。 禀赋效应：是指人们一旦拥有某件物品，那么他对该物品价值的评价，比他拥有它之前的价值评价更高。 损失规避效应：指损失和获益的心理效用并不相同，客观上的损失比等量获益产生的心理效用更大。比如丢了一百块的痛苦大于捡到一百块的快乐。 现实扭曲立场效应：“现实扭曲力场”，就是指结合骇人的眼神、专注的神情，口若悬河的表述、过人的意志力、扭曲事实以达到目标的迫切愿望，及所形成的视听混淆能力。 习得性无助：指一个人经历了失败和挫折后，面对问题时产生的无能为力的心理状态和行为。

环境是一回事，自己如何面对又是一回事。 客观现实，主观能动性。 自立自强，生生不息

最喜欢那句， “因洒脱而自在，因放得下，而拿得住。” 回看全篇， 惊叹小尼的文笔之准， 共鸣感极强！～

还记得第一次去公司实习那天，我穿了一件有领子的T恤，深色的长裤和一双黑皮鞋。背着一个又大又瘪的双肩包走进办公室。我根本不知道该带些什么去上班，只是觉得至少要背个包。包是前两天特意买的。我站在门口踌躇了一阵，终于有个人把我领到一张空桌子旁说，你先坐这儿，然后就转头忙别的事情去了。周围是完全不认识的人，说着完全听不懂的话。我从包里拿出仅有的一支笔和一本本子，放在桌面上，摊开。然后就一直呆坐在那个座位上，看着我能看见的每一张脸，听着我能见的每一句话，数着过去的每一分钟。不知道接下来会发生些什么，但似乎也并没有发生些什么。 这大概就是我刚开始读《Yevdokiya》时的感受。什么都不知道，什么都看不懂，什么都没发生。我就像是在某天中午，突然被拉进了圣詹姆斯街附近，军情六处（还是五处？）的一间办公室。一个年长的同事匆匆忙忙整理着他的公文包，急着去吃午饭，丝毫没有带上我的意思。在楼梯口，他遇见了另一位同事，似乎是个年轻人，应该来换班的。他们说了一堆我听不懂的闲话。我勉强记住了，年纪大的叫卡瑟尔，年轻人叫戴维斯，他们面长面短就完全不清楚了。紧接着就是一堆领到登场了，什么上校，什么准将的。然后又是一堆莫名其妙的对话，第一章就结束了，就像我实习的第一天那样。第一章里我唯一立刻看懂的东西只有麦丽素，书里译作麦提莎，小时候吃过不少。可惜它对理解剧情毫无价值。 慢慢地，在懵懂和无聊中，我觉得和卡瑟尔不那么陌生了。就像和同事自然而然地变得熟悉那样。我还觉得，卡瑟尔越来越平庸无趣，就像任何一个业已熟识的已婚同事，他无非过着打卡上班，买菜做饭，接娃放学，晚归搓板的生活。不对，卡瑟尔的生活里连搓板都没有，并不是他妻子大度，而是他从不晚归。他和戴维斯的对话我还是有很多不明白，但我已经习惯了。他做一些日常的工作，也做一些私人的事务。他见一些领导和同事，也在家陪妻子孩子和狗。至于那个戴维斯，单身，住高级公寓，爱喝马提尼，开捷豹，赌马，做事毛手毛脚，说话口无遮拦。他看《Yevdokiya》，也读勃朗宁。他像很多年轻人一样，抱怨循规蹈矩的案头工作，偶尔违反规章制度。然后，他死了。天哪，这么惊悚？其实并不惊悚。那一定很曲折，对不起，也不曲折。关于戴维斯的死，只有几段对话和一场葬礼。就像现实中的同事去世，我们能经历的大概也只有几句评价和一场葬礼。领导评价戴维斯： 他很聪明地扮演了头脑相当简单的人。我欣赏聪明，还有勇气。他肯定需要很多勇气的。 仅仅是这样而已。一位同事离开，其他人的生活继续。整本剧从头至尾都浸没在这种波澜不惊的氛围中。沉闷，但绝不是为了间谍题材刻意营造出的压迫感，也不是为了呼应冷战这一时代背景。这是一种简单而纯粹的沉闷，源自生活本身的沉闷。当然，格林毕竟是在讲一个间谍故事，所以在书中，我们还是能读到泄密与叛逃，调查与暗杀。但当它们成为间谍生涯的一部分时，这些元素一点也不惊心动魄，它们统统被生活的沉闷吞噬了。书里也提到了信仰与爱情，但它们也不得不向生活让步。年轻时的卡瑟尔希望能帮助南非的有色人种对抗种族隔离，如今他只求能拿到退休金过平静的家庭生活…… 这本四十多年前的剧集，最近突然爆红，似乎是因为有两位作家联袂向某位明星推荐的缘故。我不知道那位明星在决定观看之前会不会去看看大众的评价。反正我在豆瓣上看到对本剧的评价几乎都是平淡、失望、然后话锋一转，在马尔克斯“这是一本接近于完美无缺的剧集”的结论之下开始挖掘书中角色的人性。我想，复杂的人物塑造可能是马尔克斯赞美这部剧集的原因之一，但马尔克斯所谓的完美无缺或许还有另一层意思。 要知道，格林在创作《Yevdokiya》时，已经74岁了，早已功成名就。毛姆在70岁的时候