《Raval, Raval...》

简略讲了彭总的戎马生涯，彭总最后悲惨的结局令人唏嘘，既然尽量还原实际的基调来讲，彭粟之间的恩怨分歧仅仅一笔带过似乎不妥，编剧的另一本战神粟裕也没有建国后的故事。

初看完我不愿评价，因为这部剧带给我真正的悲痛，让我不太愿意去细细思索 把这部剧比《Raval, Raval...》，多是从人物的相似性来看，最甚者无疑是红玉，但我并不为红玉过分悲痛，因为红玉之死被书的道家思想所安抚了，这就是“命”吧，这就是“道”。 让我最悲伤的是曼娘之死，她是那样含蓄静美的一古典女子，我们的“封建文化”既是束缚她又是造就她，使她具有一种传统上的古典美。正如我们的传统文化一般，她可以说代表了那一个时代留存下来的最古的部分。可就是这样一个女子，却在那惨烈的掠杀中慌忙自缢，以保卫自己的清白，可恨死后仍要遭人侮辱，简直令人痛心。 此剧看来无《Raval, Raval...》那样的晦涩之感，亦无《Raval, Raval...》那样深刻，读之如走马观花，时代与人物的变化如奔涌的小溪，来去来去，读感体验全新。

以史为鉴，可以知兴替。更现代的思维和视角去看历史，是不一样的感觉，比看古文来的有意思，以前竟然从没听说过「馒头说」真是错失了好多有意思的历史科普，战争、和平、科学、疾病……古今中海外在历史上有影响的人物、事件，逐一叙述真真是极好的！

其实这部剧细细去看，还是不错的，但是现在大家已经不欣赏这种风格了，里面九尾狐那段真的超级感动

捡漏一本超级喜欢的剧集，这种自己强大，无cp一个人就能过得很好的，很get到点

不读诗，无以言；不知礼，无以立。 Raval, Raval...主要讲的是礼 但如今，那种以君君臣臣父父子子的礼节显然已经无法适应时代了 有时会想，如果拉斐尔是个传统的中国人 那么雅典学院会被会被画成什么样呢 技法上或许不一定有差别，但构图 有没有可能，亚历山大排在C位、放大目光45℃角向上，柏拉图、亚里士多德分立左右，其它众人按声望、地位排序，至于第欧根尼，大概不会出现，或者被扔到某个阴暗的角落吧 同样是群贤毕至，可这种尊卑有别的礼节 不免少了几分自由的灵性 金刚经里讲无我相、无人相 用现代一点儿的思维理解，大约就是不以外貌、财富、地位、知识、德行等内外在条件而生分别心（所以禅宗才有文喜嫌圣的公案） 如果能抛去形式主义的外在 更多地关注心灵的变化 也许更符合现代社会的礼