《Vind boxen》
内容介绍
读者评论
花了很长时间,看了三百二十多章,看得很慢很认真,确实认可过主角的一些原则,各个地方的升级历练总是有绝色美女相伴也是修仙爽文的惯用套路,直到看到宁城和斩情道宗许映蝶斩情再到宁城和许映蝶师傅乱性……省略数百字,彻底死心,编剧意淫本事一流,却全然不顾应有的逻辑和主角原本的原则和特点,胡乱瞎编瞎写……呵修仙文就这样了,不可能有逻辑和道理可讲,一个人长期看这种书绝对会脱离现实生活,建议看到这条建议的人立即弃书吧,活着编剧的意淫里还不如用自己的行动创造属于自己的生活。敬告
生命的主题是繁衍和延续,为了这一点,大多数的生物会放弃生命以求后代延续。 而生物的本质是什么?是变化。生物在一代代中选择更适合环境的状态,而非最强大的状态。单一来看,猎手与猎物在不断的博弈中,互为主题的进化着。但是整体来看,每一种生物都在不断的向未来奔跑。进而化为一条有序且无序进化的河流,成为变化的一个体现。 生命即使再绚丽,也只是“变化”在有机上的体现。无机自然即使再雄阔,也在“变化”的承载之中。 人类只是自然的一部分,也只是自然的宠儿的一个,有太多的生命比人类更伟大,更奇特,更高超。人类或许如今已经独上高楼,但是在某些生物眼中,我们只是一个繁盛的时期的不相关动物。不需要提微生物和病毒,即使是我们所见的蟑螂和蚂蚁,它们也不会在意我们的科技和生活。就发现我们发现了一个庞大的蚁巢一般,蚂蚁也是这样看待我们。而我们的杀虫剂和毒药,对蟑螂而言,只是一种更高效的攻击方式,它们看不到我们的武器中蕴含的智慧。 人类只是在处于同一世界的生物层中动物眼中,具有威慑力。当然,人类如果一意孤行,自然有手段威胁其他生物层。但是,肆意污染生物组成的进化之河,必然不会有好的结果。
首先,我们说到了美国联邦最高法院的基本情况和院内两派的主要分歧。最高法院如同美国政坛的缩影,九名大法官由总统提名,分别来自代表保守派的共和党和代表自由派的民主党,他们的主要分歧体现在堕胎、宗教、种族、死刑、同性恋和中央与地方权力等方面。其中,对堕胎的态度是关键分歧所在,保守派主张限制堕胎行为,自由派主张堕胎自由。九名大法官需要对案件投票表决,少数服从多数。在本剧记载的1990至2005年间,由于立场坚定的保守派和自由派在很长时间内势均力敌,中间派掌握了关键票,这让他们成为最高法院里权力最大的人。 其次,我们说到了1990至2005年间保守派居多的最高法院却没有明显右倾,反而呈现左转趋势的原因,这是因为保守派也包括两位中间派大法官奥康纳和肯尼迪,他们起到了重要作用。小布什上台后,政治立场温和的奥康纳对政府的表现和极端保守路线感到不满,而肯尼迪在国际交流中受到更偏自由派的欧洲同行们的影响,这两名中间派在很多案件中都把票投给了自由派一方,导致了保守主义在司法领域的大溃败。 最后,我们说到了以2005年为分界点,在小布什的第二个任期内,最高法院迅速右转的原因。当时,首席大法官伦奎斯特去世,中间派奥康纳辞职,小布什将两名立场坚定的保守派送上了大法官的位置,这就将最高法院的局势改写为4比4,肯尼迪成了唯一的中间派,起到了左右判决的关键作用。在这段时间里,立场一贯摇摆的肯尼迪在很多关键性案件中将票投给了保守派,导致美国司法界标杆的右转。奥巴马上台后提名了两位自由派女性大法官,特朗普上台后提名了一位保守派大法官,然而他们都和各自的前任立场一致,这两次人员变动并没有起到扭转局势的作用,时至今日,最高法院内依然上演着政治立场和司法理念的拉锯战,在肯尼迪的左右下,经常以5比4的极小票差做出影响美国全境的重大决策。
在一本参考书目占十分之一且每个都密切相关的书中,其简单核心思想经各角度考研,充满思辩,这样的书注定值得反复回味,也注定成为经典。
简简单单,平平淡淡,却让人在观看的时倍感温馨快乐。“在一起”一直在一起,才是最深情的