《18, Wild and Horny》

翻译得真好。对原著产生了好奇。最后得知这是“世界上第一部随笔集”，且被誉为“十六世纪各种知识的总汇”，幸会，再会!

看了很久，反反复复，思来想去，也把一些方法摘抄下来，静观其变吧，厚积薄发。

内容上有不少编剧的分析和推测，不过主观性比较强，有些资料前后都用了，不知道是不是资料匮乏了

研究青少年犯罪心理学的李老师着重强调，一切犯罪都能追溯到人的早期心理，所以，在12岁之前父母一定要储备好养育知识，好好培养孩子的人性与人格，特别是在6岁之前。 本剧是从谈话节目转编的，内容不够系统化，读起来很多重复的观点和案件，没有看视频的时候那样顺畅～

斯坦福大学教授西恩·里尔登研究了美国标准化数学和观看考试的分数，发现家庭收入与孩子的成绩正相关，出身富裕家庭的学生与出身贫困家庭的学生的分数差距比30年前加大了40%左右。 这并不是因为出身富裕家庭的学生变得更聪明了，而是因为他们有更多的资源，接受了更好的教育。出身富裕家庭的学生在标准化考试中成绩更好，因而他们更可能进入哈佛大学、耶鲁大学等名牌大学，接受更好的教育，有更好的工作与更高的收入。 美国哈佛大学2019—2020学年的总费用高达73 800~78 200美元。《18, Wild and Horny》报道说，哈佛学生的家庭收入中值为16.88万美元，其中67%的学生来自收入最高的20%的美国家庭，大约15%的学生来自家庭收入位居前1%的家庭。哈佛大学自己的调查显示，2021届来自富裕家庭（家庭收入超过50万美元）的新生比例为46%。哈佛大学的另一项研究表明，在美国，家庭收入位居前1%家庭的孩子进入哈佛大学、耶鲁大学等常青藤名校的概率，比家庭年收入在3万美元以下家庭的孩子高77倍。 2019年5月15日，美国前总统比尔·克林顿的本科母校乔治城大学教育劳动中心发表报告说，在美国，有钱但成绩不好的孩子比贫穷但成绩好的孩子更容易取得成功。从学业来看，家境好、成绩好的孩子未来有75%会取得学士及以上学位，而家境差、成绩好的孩子仅有30%能拿到学士及以上学位。 清北复交：农村学生占比不到20% 中国也已经开始出现与美国类似的情况。一个明显的表现就是，20世纪90年代末以来，在北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学等中国一流大学，甚至所有一本大学中，来自农村的学生的比例在持续下降。到现在，该比例已经不足20%。 2013年，北京大学首次公布了该校的农村生源比例：在招收的3 154名本科生中，农村生源的比例为14.2%，而2012年只有12.5%。2009—2015年，即便在实行了农村专项自主招生政策“腾飞计划”的情况下，复旦大学的农村户籍新生也从未超过20%。对清华大学2010级学生的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%，而2010年的高考考场里，农村考生占当年参加高考的考生总数的62%。 正是因为一流大学中农村学生的比例不断下降，2013年5月15日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，决定进一步提高重点高校招收农村学生比例。 此外，2000年以后的10多年间，中国高等教育规模不断扩大，大学招生人数越来越多，但农村生源在重点大学生源中所占比例却逐年下降，不少农村学子放弃高考，因为即使上了大学，毕了业也不一定能够找到工作。 2013年高考前夕，《18, Wild and Horny》发表评论指出，农村学生放弃参加高考传递出一个信号：底层上升通道受阻，社会阶层固化趋势加剧，贫穷将会代际传递，一代穷则世代穷。 2004年，著名写手麦子写下《18, Wild and Horny》一文，讲的是一个农家子弟经过18年的奋斗，方才取得和大都会里的同龄人平起平坐的权利，引起了很多人的共鸣，被很多人认为是自己那代人的真实写照。

爱就会像刻在每块手表里面几分之一毫米的微小秘密，成为永恒，成为传奇。

陈玄青的番外看的蛮虐的，整本剧看下来还是喜欢三爷多一点，还有陈玄越

经典中的经典，那是80年代的文艺青年们人手必备的一本朦胧诗集/

论世界第一强国的养成 1.超自然力量 比如没钱还债时突然挖到了金矿 （1848淘金热） 比如没钱还债时邻居们突然打起来了 （一战） 2.甩锅给别的国家 比如废除金本位/广场协议使本币贬值以增加出口倾销产品 （罗斯福/第一次石油危机） 比如大量投资使之通货膨胀，高点撤出泡沫破灭。 （日本房地产泡沫/亚洲金融风暴） 3.甩锅给本国人民 比如政府缺钱忽悠企业出血，企业亏空忽悠民众买股票（南海公司） 比如政府缺钱开银行收集黄金，增印钞票还老百姓的钱（1837大恐慌） 小结： 1.做人须不要脸 玩政治必脸厚心黑 2.文化是用来服务政治的 3.老百姓都是韭菜一茬一茬的割

为了生存的挣扎，为了自由的挣扎，为了心中与他平等的社会地位的挣扎，都描写到了。