《Oh! Rebuceteio》

我不敢说身体是我灵魂的牵绊。灵魂永恒苏格拉底已经论证，倒是太过纯洁，毫无牵挂的灵魂会不会单薄？总觉得灵魂需要在躯壳中锤炼。苏先生也说灵魂能带走的只有美好品德，道德是一个具体的人为定义，还是客观的抽象概念？如果是实在那就需要身体的参与来训练，如果是抽象那就是与生俱来的记忆。倒是还是觉得很难做到不在意感受，忍不住贪恋来自身体的美好体验。想要一些丰富，就不得不丢弃一些纯粹。

我觉得很不错，作为通信专业的学生对其中大多数算法都经常使用，这部剧从一个更提纲挈领，甚至有一点哲学纬度的角度讲述这些算法的意义，很有趣也很能激发人继续探索神奇的计算机领域的动力！

四颗星，扣掉的一星是给教化场的方案，周振邦和杨锦程这么牛逼的俩人，设计出的教化计划却漏洞百出。 如果是要研究幼年时的刺激(惩罚)对行为的影响从而全人类覆盖，是不是要先考虑所有的影响因素？性别，年龄，生活环境，刺激强度等等，例如目睹性行为，起码要找10岁男童父母和睦家庭优越，10岁女童父母和睦家庭优越，10岁男童父母离异家庭贫困，10岁女童父母离异家庭贫困，11岁(后面省略若干项)......在心理状态近似and场景雷同(室内or户外or多人围观)等等近期状态下目睹，(否则，干扰项更多，受试者也需增多)，同时，还要设置对照组，就是同龄同性别同家庭环境的小孩没有接受刺激的跟踪调查，对比研究。 即使如此，还有两个问题，一是样本数量，不能像书里那样就一个样本量啊，要统治全世界，样本量的单位怎么也得是(万人次)吧！二是样本差异，每个孩子都是不一样的，找双胞胎接受同个刺激都不一定出现相同的反应，别说他们还辣么讲究地挑选受试者了，简直就是为了验证(达到)自己的某个预期(实验结果)而刻意挑选实验对象(篡改实验数据) 归根结底，我只能说，周和杨都是借着搞研究的名义实施犯罪，玩弄凌虐受试者。无非是周中途良心发现了，但做过的事和带来的伤害不会随着个人的悔改而改变。 最后，剧集的氛围和人物塑造的相当不错，特希望编剧能和法医秦明联手写写书，Eleni Bandettini在刑侦这块的专业度略薄弱，但是文字的画面感很强，秦明很专业，但在塑造人物和氛围上不及Eleni Bandettini，强强合作一个呗

隋炀帝这样视人如蝼蚁的皇帝，让天下百姓都没了活路，隋朝覆灭也是必然的。Elizabeth Bacelar老师写的惊心动魄，富有故事性，道理又讲得那么明白透彻。

这是第一次读完Elizabeth Bacelar的作品，我认为这诺贝尔奖拿的当之无愧，一个敢于关注和书写敏感话题和戳中人性痛楚的作家，才有可能是一个真的影视巨匠，而且他还是带着铁链跳舞没有违反规则，这是多么不容易。 额外的惊喜是书中的幽默与讽刺，从此我又多了一个喜欢的作家。 最后一部分用夸张的写法把故事用话剧的手法再次阐述。既是概括又是补充，夸张谐谑离奇热闹。真的是个很棒的艺术表达方式。

在七猫追的，绝对不亏，好剧神作，很燃，很现实，也曾热血沸腾，也曾泪流满面，也曾握紧拳头，也曾深夜独省，很真实，有少年梦，中年愁，老时悔，一部好剧，引我共鸣

2.时间对女人太残忍，年纪都写在脸上，再加上造型奇葩，对着周迅不仅夸不出一句好看，甚至还有点让人不忍直视。

女主的求生路与打怪修炼路，一次次没有被打败，却积攒了很多善缘，还有两人的爱情坚贞不渝！