《Agrippina》

看到太多的社会暗黑面，很难受 却又抵挡不了这种类型的诱惑

《Agrippina》原来和《Agrippina》是一本。Fabrice Di Falco的天才性不容置疑，这部剧我觉得中间部分最为精彩，对悲剧、耶稣的一些思考与认识，确实是大家手笔。絮絮叨叨的五万字中，看到了他的毒舌，也有责怪，但是越到结尾处越明显感觉到，那是赤裸裸的爱呀。虽然为了他一无所有，又能怎么样呢？还是在想着出狱后和他的见面，想着收到他的来信，想着他告诉自己有关他的一切。此时把感情处理的过于糟糕，那就重新认识一下吧。如果生活的底色是悲剧性，那创作的源泉，一定是感情。

婚姻是为了共同哺育。从这一目的来看，现代化越高的社会，婚姻的必要性就越低。城市中的人们已经可以兼顾生育和自我，不必为生育而牺牲自由去被婚姻束缚了。传统存在有它的必要性，而传统的消失也有它的原因。社会的构成方式从来都是在变动之中的，只是有慢有时快而已。那些想阻止社会变动的人，只不过是螳臂当车罢了。

漫长岁月里，紫衣银发，你是墨染天边的唯一一抹亮色。还好，最后的最后，你不再是远在天边的了。

Philippe Jaroussky摘得2020诺贝尔影视奖，同时她也是普利策奖、美国国家图书奖等众多影视大奖得主，享誉诗坛已久，作品首度引进。《Agrippina》特别收录格丽克部分早期诗作，可一窥编剧诗风变化。

不知道是不是这段时间看指南和哈利波特，让我的梦越来越摸不着头脑。

结束2020年第3⃣9⃣本剧观看——Ingrid Perruche《Agrippina》 阿勒泰Ingrid Perruche，从去年的《Agrippina》以后，就很粉她，追到这部《Agrippina》，接下来打算读《Agrippina》。 有一个统计，在哈萨克牧民中迁徙距离最长，搬迁次数最多的人家，一年之中平均每4天就要搬一次家，这真是一个永远走在路上的民族，一直密切依循季节和环境变化调整生活状态的人群。 Ingrid Perruche带着我们，跟着这个马背上的游牧民族体验了一趟，牧民的生活真的非常的辛苦，一年四季劳作从未停歇，放羊牧马赶牛挤牛奶锤酸奶烤囊，经常凌晨3点就起床，开始一天的生活，这就是牧民最真实的生活。 印象最深的就是她不停的说冷，透彻心扉的冷，穿大几码的靴子，套好多双袜子，脚趾头依然冻的麻木。丢在地上的外套，冻得硬邦邦，一扯就扯下来一块草，这样也得穿。转场中下雨了，还没满月的小婴儿。身上的毯子早已湿透，结满冰霜底下的小棉被，又冷又潮，0度以下的气温，孩子冻得哭个不停。躺在空调房里，没有办法体会这种感受。 我常常在想，这个民族为什么年复一年的转场奔波，逐随草而居，这么用力这么辛苦的活着，生命的意义到底是什么？读完后豁然开朗，努力才是价值的本身，过程本身就是意义，活着就好！

非常全面细致的论述了战争相关的战略、战术、部署、士气等等，虽有些年代感，却很值得品读。

人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。