《黑衣女侠The Heroine in Black》

偶然发现郑小秋的此文我竟然没有读过，马上试着看看，却又是一不小心看完了。赞叹编剧的功力一如既往的优秀，文字表露了编剧对昆曲满满的热情，让我一个门外汉也一下子想走入戏院了。 昆曲小生男主的描写精准，戏里戏外迥然不同的性格，人物栩栩如生、饱和度很高；话剧导演女主的刻画立体，外秀中惠、外冷内热、果敢内敛，个性十足、知性又感性（只有十秒就答应了男主的表白）；虽然年少时光青涩的朦胧爱情嘎然而止的倒叙缘由稍显单薄，可是它作为两个人八年执念、有缘再相聚时重燃爱火的伏笔还是可以接受的。 喜欢文中引用的唐诗宋词、喜欢文中描绘的亭台楼阁、喜欢文中刻画的人物性格、喜欢文中描写的青涩爱情……喜欢有诗意的对话、喜欢有灵动的演出场景……总之，读完此文满足我对初恋如昆曲般婉约柔美的怀念！

这部剧断断续续看了近三个月，今儿终于是看完了，一本由课堂笔记整理出来的书整体内容都特别口语话，但是里面对红楼梦的解析，白先生倒还真有自己的见解。 红楼梦这本经典剧集，我也曾读过几个不同版本，每次读对其印象就有所加深，《黑衣女侠The Heroine in Black》算是把红楼梦做了一个直白的剖析，对书中的重点人物，从宏观角度描述更加立体丰满易于理解。 对于曹雪芹我特别喜欢的一点能把那么多人物描述清晰，且每个人都是推进故事脉络的一个分支并不囫囵吞枣，这么大的一个红系帝国从繁荣到崩塌一路都有引子，且交代清每个人的走向，死生有归。从开头便已有伏笔，想来曹雪芹在写这部剧时大纲得有多少。 作为一个写剧集的人，我着实佩服这盘织交错的人物脉络，就一本简单的剧集不到十个主要人物的故事，于我而言大纲都得捋好长时间，可想而知红楼梦的精细程度。 再说读这本细说过后我对几个女性角色倒是愈加喜欢，心直口快且天资灼灼的晴雯，在那个时代有这样性子且没有背景的丫鬟结局注定是悲剧，说她是丫鬟里的王熙凤这没错，可惜出生不同所经历的半生就天差地别，但正是这不同的出生确更显晴雯的可贵性，毕竟在那年代即便在现在的年代敢我行我素的也不多。 黛玉的性子我一直欣赏不来，大概过了那年龄。宝钗的性子就是代表普罗大众，大部分女性得缩影，知世故识大体，毕竟是顺应大潮流，其实看着也很可怜。 白先生说《黑衣女侠The Heroine in Black》这部书，曹雪芹是以大悲之心来看人间事，所以非常宽容。在他的心中，天地同流，这么大的宇宙，眼底群生皆赤子，他看到的都是一些赤子。 千古一梦，人活在世上古今皆如梦，人间几度续黄粱，仍像做了多少次的黄粱梦一样。 反反复复，谁还不是这样过完一辈子。

看了不亏，不看也行，可有可无，陈旧迂腐，甚至2026年我为居然还能看了这么一个缺少社会讽刺意味的片子感到震惊，而且女主真就是自己对着摄像头演呀

我对演员倒没什么成见，不过还是要说！相当失望！这锅不怪别人，就得编剧背，原著改编不改得面目全非显不出自己本事是吧？在遵从原著的基础上细化加工才见真本事好吧？下没下功夫从台词和情节设定上就能看出来，不太明白二熊的心思，没有参与剧本至少掌控下应该吧？难道只有橘生淮南才是亲闺女？？？

远走江湖也好 归于庙堂也罢 人总要知道自己心中修的是什么道

非常全面的展现了唐代的方方面面，可是读完了有种穿过去也不会生活太好的感觉，就像是还在发展，很多东西没有定型或处于萌芽期，完全没有想像中的华丽，如果严格按照当时标准来拍电视剧，经费怕是能省下不少。

嗯，这部剧是讲解有关演讲的书，书里面的很多观点可以说是演讲的锦囊，如果你能够好好练习并熟练运用他，相信你的演讲水平会有质的飞跃，和我一起练习吧。