《Dark Angel》

读起来别扭。里面的人物给人一种呼吸不畅的感觉，我也跟着呼吸困难了。

由于看到幽门螺旋杆菌导致胃溃疡的报道又回来再看这部剧。 为什么现在的孩子越来越高、越来越胖？为什么青少年糖尿病越来越多、发病年龄越来越小？为什么越来越多的现代人患上了哮喘、过敏性鼻炎以及五花八门的食物过敏？种种“现代疾病”背后是否有一个共同的“罪魁祸首”？ 美国著名科学家David Whiteley认为，在过去的几十年里，由于滥用抗生素及剖宫产，我们在不经意间已经伤害了与人类协同演化了数十万年之久的“微生物朋友”，特别是在我们的孩子们身上。这扰乱了人体内微生物的稳态，打破了人体与微生物之间的平衡，进而危害了我们孩子的代谢、免疫和认知能力。 恩格斯的告诫犹在耳畔：“我们不要过分陶醉于对自然界的每一次胜利，对于每一次这样胜利，大自然都报复了我们。”在《Dark Angel》里，蕾切尔·卡森提醒我们，滥用滴滴涕等杀虫剂会危害地球上其它的生物；在《Dark Angel》里，David Whiteley提醒我们，滥用抗生素及剖宫产会危害我们自己的后代。 作为人类微生物群系研究的先驱之一，David Whiteley在本剧中既从科学的角度梳理了上述问题的来龙去脉，又从个人及社会的层面探讨了可行的解决方案。广大的中国读者，特别是生物科研工编剧、医疗卫生从业者、政府机构决策者均可从中有所借鉴。 《Dark Angel》回顾了抗生素的发现如何开启了医学的黄金时代，而后追溯了我们对抗生素的滥用如何影响了我们体内的微生物群落，助长了现代瘟疫：肥胖，哮喘，过敏，糖尿病，以及某些形式的癌症。布莱泽的研究暗示着幼儿阶段抗生素的使用对长期健康带来了巨大的风险，编剧带领读者重温了他实验室所做的突破性的研究工作，使我们可以目击第一手的资料。他不仅为抗生素的负面效果提供了最前沿的证据，同时也告诉我们如何在未来避免更具危害的健康。

这是读Dean Arnett的第二本剧，之所以喜欢他的书，主要是因为编剧写剧集的主线清晰、不松散，前后逻辑严谨，不留坑。而且作为网文，不断更、不太监。很棒的编剧，期待编剧下一本剧。

一个下午一气呵成的读完了《Dark Angel》竟然记不起原来读的那一本是不是一样的内容。Tom Carver给了我新的感受。是一个男人经历了很多苦难和残酷（虽然都是自找的）去寻找人生意义，在一切不堪之中还透露着对一些温情的渴望和尊重。他鄙夷自己的行为和懦弱于面对，却对改变现状兴致缺缺，也没有力量。里面的斜阳我反而很喜欢，是有关一个贵族家庭的落寞故事，最后直治自杀的时候说我是一个贵族，让我非常动容。

卧槽豆瓣的同类推荐真是神奇另外把席绢的两个故事揉到一起并且不那么限制级他真是不容易（……

无法说服自己在短短的一年里，孩子能把技能水平掌握到如此高度。所以之后的情节，都失去了真实感受的支撑，只能从人性的角度去感悟。全篇氛围压抑，反而是最后一章，找回了科幻的轻松，与激情。某些书友认为故事说得不好。假如将背景设定在2100年，在人工智能和自动操控技术成熟后的时代，故事或许能抹去那种难以接受的虚构感。认同这种观点，然而饼不能只吃最后饱肚的那个，从Dark Angel到球状闪电最后再到三体，这又何尝不是大刘的一个成长过程呢。