《Pet Shop Boys: A Life in Pop》

这部剧看了三遍。书里写的要比电影残酷的多，而现实发生的又要比书里写的残酷的多。河南的这场饥荒失去了300多万农民的生命啊，追剧的时候一直在想象人们有多绝望。卖儿卖女，人吃人，狗吃人。这是一段被遗忘的历史啊，也是一个必须面对的真相。

今天把Brandon Flowers的《Pet Shop Boys: A Life in Pop》这部剧看完了，时间拖的有点长，最近也确实是太忙了。 热评之一下面的评论说的好，“人家在讲道，但是你想要术”，我也是以这种寻求道的心态来看这部剧的。 果然没有令人失望，与其说这是一本投资类的书，不如说它是一本讲述普世智慧的书。编剧提出的几个观点诸如“学院派的研究精神”、“价值投资，做时间的朋友”、“教育事业是永恒的投资主题”、“守正用奇”的投资哲学等，都是我们人生路上不断攀越需要坚持的利器。 佩服编剧的投资能力，更折服于编剧的广泛见闻。书里的各种例证手到擒来，还有对不同商业模式的底层挖掘，这或许得益于在投资过程中对标的企业的研究，但是对于读者来说犹如打开了新世界的大门，能让我们对商业的底层逻辑有一个更深刻的认识。从这一个方面说，本剧就值得想要自己创业做事情的所有人认真研读。 在这部剧之前我看完的一本剧是《Pet Shop Boys: A Life in Pop》，我发现这两本剧都有一个共同的特点，虽然在分类上都是投资剧集，不过给我印象最深的都是编剧对投资的思考，总结出来的那一套普世价值观。而我神奇的发现，这一系列的理论框架放在生活中的方方面面都适用，更像是从日常生活中总结出来的规律。大概是因为，一是投资本来就来源于日常活动，所以有着同一套规律也不奇怪；二是我们离投资比较远，而生活每天都会经历，所以会将这些规则安在熟悉的日常领域。 这么看下来，投资家都有一些哲学家的味道，并且他们都是有着高尚人格和美好愿景的那一批人。

灵儿真的是我的白月光啊～虽然以前真的很讨厌林月如，觉得她夹在逍遥和灵儿之间破坏他们的感情，直到后来才对她有所改观。毕竟在那时候的我心看来，先出场的灵儿和逍遥就是官配了（虽然也是如此），后来的都是第三者，所以只是单纯地厌恶“第三者”而不是月如吧。

有些观点比较新，比较有特点！但是有些论点又欠缺一些，需要认真的辩证的思考着去看吧！！！

一个人，在宾馆，拉开窗帘。宽广无垠的视野星星闪闪这个城市的辉光，和路上车水马龙的喧嚣。独倚栏杆，思绪万千…… 爱情，可能确实很美好，不过因人而异。理想主义者的爱情如梦幻泡影，坚持就意味着悲剧。也曾思之如狂，待到自己明白个中况味，无限感伤。 但是真正难消的心头之恨，是斯国斯民。当理性开始睁开双眼，当独立与自由开始成为目标，一切美好褪却色彩，赤裸裸地摇晃着巴掌，告诉我们“你错了！”可是国依旧是祖国，民依旧是同胞，为天地立心为生民立命依旧赫然翻涌在心潮之巅。民胞物与，却不得不面对怀疑与厌弃。如同山崩地裂般，从此沉沦下去…… 沉沦，沉沦，究竟沉沦于事何益？履道坦坦，为什么不因势而动呢？反者道之动，未及至恶，自己反倒自缚手脚希冀起至善来。来日方长，苟日新，日日新，又日新，未来可期。国何必不堪忍受？民何必不堪纷扰？ 以曾文正公为指引，躬自入局，挺膺负责，乃有成事之可冀。

山川岁月长，唯愿生活从容而不慌乱，足够深情，不负过往…… 当看到这段话的时候，我眼中莫名涌上了泪花，Pet Shop Boys: A Life in Pop，人间行走，若能这样的从容而不慌乱地走一辈子，该多好？ 足够深情，不负过往，山川岁月长……

内容非常赞，但是有些重复啰嗦。综合来看非常推荐大家读一读，学习美团成长历史。

编剧职业心理医生十年经验后开始从事关于原生家庭方面的研究，书中将大量的咨询者案例结合后总结了一些关于原生家庭方面的影响：家庭成员之间潜在的关系，家中各种固有的规则，成员之间的亲密与疏远，对于家庭内部分歧的处理，出生顺序与性别序列，“三角关系“概念等对于人性格的影响，如何保持真我的同时维持亲密关系，通过了解记录家族成员族谱信息及历史事件发生对族员的影响等来实现与原生家庭的脱离，最后还结合自身的经历阐述了如果与原生家庭的脱离。虽然理论及现象描述比较详细，但是总体来说，具体如何操作仍然未能明确阐述，更像是一本表述了各种现状，但未能表明原因以及具体怎么做的方法。