《一夜惊险One Night Danger》

中医有一句名言“人参杀人无罪，大黄救人无功”。一些人过度服用人参进补，人参内热耗竭身体的阴气，阴阳失调，导致身体虚弱而死亡。然大家却一味地记得人参的好，不会想到是服食人参而导致的死亡。有些身体热邪集聚的患者，已经奄奄一息，经过大黄的排毒泄下，恢复健康，但大家却不相信大黄这样的泻药同样可以挽救人的性命。 凡事过犹不及。中医如此，世界亦是如此。中医的智慧，也是易经的智慧。大道三千，吾以一道贯之。

多年前，同学推荐电影给我，我一直没看，因为知道是女孩被中学生杀死，老师报复的故事，我最害怕校园暴力，中学生犯罪这样的事件，我并未经历过，却总觉得初中生在最风华正茂的年纪，伤害他人或被他人伤害，总觉得可悲可怜可恨，可让自己一直无法面对这种事情的最真实原因，是很无力，很无奈。 他们年轻，三观初成，多是家庭原因，法律无奈，校规无力，偏偏他们最自以为是，被暴力的通常无力保护自己，可家长学校警察都不可能给他们24小时保护，暴力他人的，有时主动有时被迫，追求变态得虚拟且愚蠢的快感，此类问题，成因复杂，且有效干预很难，可是造成的伤害，通常不可逆且延续终生。 一夜惊险One Night Danger不算是校园暴力，整本剧读下来，语言冷静压抑，推理环环相扣，没有废话，也颇让人意外，是本特别特别精彩的推理书。 人物的刻画，整本剧除了小爱美还有照顾她的保，每个人都有面目可憎的一面，可每个人也都有让你能够理解，甚至能共情的地方，确实能够让人思考很多。 渡边是有反社会人格的，他完全不知道生命的价值意义，包括他自己的生命，他所有的只有才华，还有对母亲极其畸形的感情。直君是懦弱的，母亲的期待与他个人实际之间的落差，让他对深爱他的母亲并不能坦诚相待。他们的父亲，都像是透明的存在，一个好像被孩子看清，而另外一个好像是透明的。 就像每次看鬼片都希望能找个鬼杀人的逻辑一样，觉得自己不在那个逻辑里，鬼虽然会杀人但我没有做坏事或者不符合标准，好像这样自己就会没那么害怕了。 每次看罪案推理，也总想找到背后成因，特别是为人父母之后，也是恐慌自己会教育出伤害他人或被人伤害的孩子。我最怕有事情孩子不告诉自己，我希望他有烦恼能坦诚的告诉自己，我想成为他很信任的朋友。可，我知道太难了。 回到本剧，实在的讲，最后一章，当渡边接到悠子老师的电话，我内心竟然难得是有一点放松的，不再那么压抑了，我终究没那么善良，悠子报复成功，竟然让我觉得不是个坏的结果，或者另外一个原因是，这件事情终于结束了，爱美死的那一瞬，这个故事便不可能有个完美的结局，这个结局貌似是我能接受的结局。 虽然初中生很小，可他们的犯罪，若简单的被原谅，应该也是不符合我们内心所愿的，虽然确实存在因为年龄小而冲动或是无意造成的伤害，可是被伤害的就应该默默的承受吗？这对于受害者其实是极度不公平的。 何况确实有些孩子天生就是魔鬼，单纯以年龄定罪责，是件很不合理的事情，所以有很多影视作品里，有自己复仇的故事，一报还一报，好像这样才更让人从情理接受。 之前看过暗黑者这部剧，剧里一直在强调以法执法，我承认是对的，但不可否认的事，当你看到法律无力，恶人遭报应的时候，内心还是会有点小小的快感，总觉得坏人是应该被打一顿。可法毕竟是法，法外执行，永远是错的，所以执法人员确实要有超常的理智才行。法是原则，虽不完美，但有线可依，若人皆越线而为，这世间必成炼狱。 我并不是一定要讲这些正确的废话，而是，我深深的感到了无力，总有些事，是无奈的，结果不好，或者结果更差而已。

我以前，以为《一夜惊险One Night Danger》和《一夜惊险One Night Danger》等是心理学的巅峰之作，但是现在我认为《一夜惊险One Night Danger》是这些的鼻祖

如果单从名字上看可能想不到什么联系，看会书就会明白，禅是浪漫而摩托车维修是指代古典。简而言之这部剧是告诉我们理想与现实，已经法则与实现的联系。 这是一本公路感悟类的剧集，在上世纪七十年代编剧与儿子克里斯通过一起骑摩托车的方式横跨美国大陆，并在路途中编剧不断反思、感悟、成长并最终解脱。 在这部剧里面能学到什么呢？有很多探讨的方面值得我们深思，有很多思考的逻辑值得我们学习。 首先科技带来什么，科技带来的改变是好还是坏。现实中部分人对科技会产生恐惧，从而抵制，又有一些人会海纳百川似的接受，甚至到了过于崇拜神圣的地步。而正确的科技观念应该是:科技只是人们生活方便的手段，我们要做的是想办法更好的利用而非恐惧地抵制。 其次我们对待科学的态度又应该怎样呢？这一部分是我感觉有所领悟的部分。科学就是正确吗显然不是，科学跟鬼神迷信的差别又是什么？首先我们要知道科学与鬼神都是存在于我们心中的一个概念，本身并无对错，当然你可以说科学可证伪，但那却是局部甚至于很局限的证伪，在几百年前蒸汽机、电甚至都是神话。其次科学是我们当代人的信仰而鬼神是古人的信仰，一个时代有一个时代的信仰。不盲信甚至不全信才是正确的科学态度。 最后良质又是什么？看完整本剧你甚至都不能给出定义，因为良质本身不能被定义，这是一个相当哲学且抽象的概念。用斐德洛的思考逻辑我们不需要教导就知道什么是好的什么是坏的，这是因为我们的大环境相同，大家在交流碰撞时便会产生良质，良质并不确定但又包含万物，是一切都源头与本质。良质是个人的追求，你的行为点滴都会产生良质，良质与关心相关，在我理解可能就是认真程度，认真待人认真做事良质就会产生。一个好的技术人员会有一个好的教授会有甚至于认真的学生会有。 这部剧读起来感觉很奇妙却又说不出，你就像在与伟大的灵魂对话，他是如何思考的，以及为何这样思考。书中时时刻刻充斥着古典与浪漫的对立，这是二分的逻辑，比如斐德洛思考时的古典，与斐德洛本身的浪漫，比如科技的古典与科学的浪漫，比如禅的浪漫与摩托车维修的古典。 我在公路上慢慢地走着，不想去打扰阳光，而这正是早秋的感觉。 给人带来思考的总是好剧，给人带来成长的总是不能忘记。读完到现在一直想写点东西当然了不能尽书，但这是我自己的禅，它值得推荐。

想像力就不说了，大家都说好。 逻辑也不想说了，我很难理解以编剧聪明的脑瓜子，逻辑时而不存在。比如，中国航天为什么要通过消防局买设备？消防买设备，还是挺重要的东西为什么要市长同意？中国航天为什么要买设备？还有最后的弑神，既然神对人的观察更多是出于好奇，为什么要弑神呢，人家可能不关心人的好坏吧。 编剧应该写一部剧集，直接说明一下这些外星文明哪来的，其他文明催生的吗？智慧是高一级智慧的游戏和实验，跟我讲老和尚小和尚的故事呢。我真是受够了解决不了问题就把问题外移的方式，那问题就不存在了吗？这么写科幻是想像力还不够吗？ 前后不通就当真的是平行世界吧。可能有个平行世界没有3001的破事，才有了前面20001的欧星人与石板。 不用微生物，钱学森号上的非金属材料有近一千年的风吹雨打大多数都得烂。 木星变恒星，要么相当之小，要么太阳系都得挪地方甚至直接飞出去。 连着看了两本英国剧集，编剧文笔有翻译的问题，但是大段的心理活动真是难受。克拉克还经常凑字数，一章下来没什么用，以为是个坑结果他不填。

甜，没误会的剧，真的好甜

是阿婆熟悉的下毒手法，不过这个作案动机以及罔顾人命真的是不可思议，还真是应了书中常说的“每个男人背后都有个女人”。年轻女孩，大叔们可是很危险的！