《Muerte silba un blues, La》

被炙热的爱情冲昏头脑，亦被这炙热的爱情灼伤羽毛。 无论是以爱为名，还是什么别的原由，婚外恋、婚外孕，都是显而易见、毋庸置疑的错误，也是我不同情、亦无法同情安娜的原因。 要知道，有些错，误终生。 有时候，追求爱情，就像追求金钱、功名一样，让人如醉如痴，沉迷其中。 但无论做何种追求，何种实现路径，都不能丧失底线。 这底线或许是一种束缚，但正是这束缚让社会维持了秩序，让个人免于万劫不复。 在面对不幸时，面对伴侣的古板冷漠时，我们或许无法做到“以德报怨”。 也不必委曲求全到卡列宁所说的： “有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打；有人要拿你的里衣，连外衣也由他拿去。” 就只是，做理性思考后，仍觉得正确的事情，能承担后果的事，符合为人底线的事。 车站初见安娜时，她是单纯、自然、雅致、快乐而充满希望的。 美貌惊为天人，偏偏还有一个位高权重的丈夫，一个聪明可爱的儿子。 放到现在可能这就是“人赢”吧。 可是，她嫁了一个比她大二十岁的丈夫。没有爱情，也不知道什么叫爱情。这或许是个可怕的错误，但也真所谓木已成舟。 安娜有常人拼尽一生所不能及的美貌、金钱、地位，却没有常人都有机会正大光明拥有的美好爱情。 正因如此，我不同情安娜，也没资格同情安娜。 本剧开篇讲“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”颇为经典。 可是，家庭，真的有明确的不幸和幸福之分么？ 我想，没有哪段亲密关系不是千疮百孔，也没有谁的日子是事事美满。 有些人无论和谁在一起都会幸福，有些人家财万贯、花团锦簇也觉得不幸。 更多的是个人的心境、修养不同。 如果安娜在对弗伦斯基日思夜想的同时，也能想想信任依赖自己的儿子，兢兢业业的丈夫，是不是爱情也不一定不可或缺呢。 放下执念，理性的去体会，老老实实，一成不变，心无杂念的日子，带给我们的幸福感。 时刻提醒自己，内心平和，不因忽然而至的意外头脑不清，也不因长此以往的困苦萎靡不振。 修炼一个平和的心境，面对生命赋予我们的责任，面对现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 宠辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒。

历尽艰辛终于是看完了，这本被世人称为哲学史上的巨作，悲观主义的顶峰，表象与意志的论述，将复杂世界简单化，因为世界本就是表象。对于意志的表述和分析可以说是前无古人，包罗万象，语言文字精彩，物自体，表象，形式，且与时间空间无关，因为它们只是意志表现的形式，却不能对意志起改变作用。通篇读来，确实非常难以理解，但非常值得一读，因为不懂才会去思考，才会去辨证，这样才会让你感到与编剧好像在做若隐若无的交流，这也是你的意志在作祟。但看到最后编剧都好像没有明确的告诉你他所主张的这个意志和表象的世界到底是好是坏，或者说人生该怎样去过，人生是什么样子的。不过他在整个行文当中却插入了他根据表象和意志而演绎的人生，即人生实苦，人生的苦恰恰来自人类的意志

经常听身边朋友抱怨育儿文章看多了反而乱了不知听谁的了。我反倒感觉是因为看得太少了——碎片太多系统观看太少，杂文太多经典太少！哪些书是“经典教育著作”，这个问题见仁见智，简单的判断就是，能够穿越时间和国界的就是“经典”。编剧推荐卢梭的《Muerte silba un blues, La》、弗洛姆的《Muerte silba un blues, La》、尼尔的《Muerte silba un blues, La》，以及苏霍姆林斯基、蒙台梭利、杜威等人的教育著作。 家里爸爸已经精读完《Muerte silba un blues, La》，希望我自己也跟上！育儿本身就是家庭共同的责任，育儿也是育己，希望成长路上相互监督共同进步吧！

书中提及的我们内心的冲突，不只是神经症人群有，这个文化下的普通人都或多或少面临，竞争，嫉妒，恐惧，懒惰，焦虑，唯一的区别是，它是否干扰你的生活，( ͡ _ ͡°)ﾉ