《Mot moi Viet Nam》

种族性别不是评判标准，至少已有普遍共识了，是文化的进步。也许不用家庭背景，能力智商来评判人更难。也许不用金钱权势评价最难。在没有绝对公平的环境中，很多人奋力做想做该做的事。 也许不是最“有用”的评判标准，但一个人的心也许可以作为评判标准，就像如果有天堂和地狱那样。

原始时代世界各民族的道路和模式大体相同，都有氏族和部落，也都有巫术和图腾，跨进文明的门槛后却分道扬镳。图腾在埃及变成了神，巫术则在印度人和犹太人那里变成了宗教，希腊人把巫术变成了科学和艺术，罗马人用法律替代了图腾，我们民族则是以祖宗代图腾，变巫术为礼乐，由此开创了波澜壮阔延绵不绝的伟大文明。

撇弃结构的话，情节构思精巧，颇具趣味性。 一旦加上结构，站在现世的眼光来看，这部剧的前半部分就变得让人难以忍受。难以忍受的原因很简单:本剧是1935年的作品，在编剧的时代，很多书中的理论或许是时兴并具有社会学意义的，但是这些理论在当代早已被证伪。 因为我看前半部分理论的心态跟看一本伪科学热门剧集的恶心感没什么不一样。如果说有什么地方不一样的话，那就在于:伪科学热门剧集往往更为直白流畅，而这部剧的台词设计则更令人费解。 尽管如此，故事逻辑通顺，也有相当程度的反转，很能迎合推理剧集迷的口味。 还想感叹一句:编剧是真的很喜欢弗洛伊德阿。 可惜在弗洛伊德被赶下神坛的今天，这部剧的基座只能轰然坍塌。这部剧也许可以作为时代的佐证，但很难具有伟大作品跨越时代长河流传下去的那种不朽的品质。 以上。

有些东西失去以后，可能再也回不来了，但它会永远在心里隐隐作痛。如果时光能倒流，我愿意永远停在那一刻。

理念很不错，行文很啰嗦！另外，国情不同，现阶段在中国投资指数基金，收益可能远远不如公募基金。基金定投是一种好的投资方式，可以不必考虑人性的弱点。资产配置以前很不以为然，显然是赌徒心理作怪，以后要合理配置。

君子有过就用实际行动道歉认错，小人有过就用花言巧语道歉认错。

难怪自己考不好，几乎所有的学习方法都不正确！ 这部剧虽是译本但语言流畅，而且比喻生动，配图也生动有趣，都有助于理解复杂概念。而且每章结尾的提醒也有助于好习惯的养成，科学合理。 总体说是一本干货满满又不生硬枯燥的好剧。

从前读课本里的诗，有点囫囵吞枣的意思。一首诗，哇啦哇啦读一通，一个诗人，我们只记得他的名字，从未真正了解过他们的平生，没有去深究过那些诗词的创作背景。我能想起的陆游，是亘古男儿一放翁的陆游。世人皆赞放翁有满腹报国之志，今天我才真正看到他对他的国家人民爱得深沉。我第一次读到“此生谁料，心在天山，身老沧州”时，我很替编剧悲凉无奈，说得官方些，那叫壮志未酬。我好像能看见一个老者，满鬓斑白，拄杖长叹。他想做英雄，但不是为他自己做英雄，而是在乱世中，他选择做一个英雄去保护他的国家。只可惜千里马难遇伯乐，他一生起起落落，待到垂垂老矣，待到僵卧孤村之时，他仍无暇自哀，他的梦里是铁马冰河，是上马击狂胡，是为国家镇守边疆。他一直渴望的祖国统一，在有生之年不能亲眼目睹，这是他此生未完成的梦。但他始终相信王师会北定中原的那一天。到那时，希望他的孩子能在他牌位前倒一杯酒，告慰父亲在天之灵。

很不错的一部江湖快意恩仇的历史故事。 什么才是江湖，什么才是真正的江湖中人，在国家和民族大义面前，真正的江湖中人的作为，都在该剧中有鲜明、生动和形象的诠释。 你若对江湖感兴趣，这部剧可算是一部非常精彩的不是教科书的教科书。