《Daffy's Inn Trouble》

编剧35岁写的书，功底深厚，涉猎广泛，根本依旧是中国文化中的辩证精髓，艺术是高度抽象的智慧，是理解这个世界最好的方式，也是指导生活最合适的方式，具体而又模糊，却是无边无际。 牛人的共同特征，旁征博引，学过的诸多知识汇聚涌现，对事物的见解独到深入，抱着一种自然平常的心态来看待生活中的一切，诚意正心，格物致知，没有很强的目的性，但又收获很圆满的结果，这也应该是求知与探索最应该保有的态度。 “艺术”超越知识，智慧，文明，超越时空，是最纯粹的一种生命力

虽然大学毕业多年，但是一直想知道大学应该要怎么读，于是挑选了这部剧来学习，结合自己的大学生活展开想象力。 感觉自己大学一大半时间都浪费了，看剧馆都去得少，也没有将专业相关的证件拿到手，一晃人到中年总感觉时间不够用，才知道追悔莫及。 上大学最应该培养的喜欢就是“观看”，你可以观看与本专业无关但是对自己感兴趣或者有益的剧集来帮助自己增长经验与见识。 但往往有很多同学将这些零碎的时间都浪费掉了，不懂得利用零碎时间来充实自己的学习与生活，然后走上社会以后后悔莫及。 作为过来人，应该早点看到这部剧，年少轻狂，珍惜好当下才是对自己最好的交代，本剧总结了大学时期不同学生遇到的各种问题，老师都有结合自身经验给予解答。 更重要的通过观看此剧，可以从编剧身上看到一种对看剧的乐趣感，编剧虽然年龄大了，但是对学习的追求一直保持着，这就是新时代人类应该值得学习的一种精神，叫做“学到老，活到老吧”。 最后，感谢编剧分享自己的亲身经历，让我们的生活多了一份美好，坚持学习终身受益。

人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。

我是照着小甜文来找的这部剧，看到微读上清一色的好评，再加上黑料女王这样蛮新颖的设定，我对这个短文是有所期待的。 但是编剧的笔力不太够，也可能是篇幅的原因，我感受不到不到女主复仇的快感，也没太体会到爱情的甜蜜，甚至连女主很厉害这一爽文基础设定都不太能感同身受。 本剧的一大特色是大量的网友评论，这样的侧面描创作可以降低创作难度，但仍然弥补不了细节的缺失。编剧创作不出立得住人物的细节，就只能用越来越夸张的设定给这些人物加码，女主方的叶南是微浪官方都奈何不了的电脑高手，于思源是几百万随意出手的忠犬土豪，男主是家世背景学历人品无可挑剔的纯情影帝；而敌对的北萱就是一个从小就狠毒嫉妒的恶女（说实话我觉得正常的家庭是不会养成这种性格的），微浪网友都是些会放大丑闻、逻辑缺失的墙头草。女主与配角人物之间缺乏真实可感的互动，再加上人物设定本身的夸张，导致人物失真，沦为单纯推动故事发展的工具人。情节的进展就是敌对方发难，前期女主什么都不做凭黑而红，后面女主要反击，女主方各位大显神通；前期女主利用黑红还可以证明一点她的主见，后期想要做些什么却几乎毫无作为。编剧想创作有主见的大女主，最后却创作成了总要依靠别人的菟丝花。 没有平淡真实的人物互动，就要用夸张的情节来代偿。编剧每隔一段就会给出一个爆点，综艺遇到真熊、视后是当初的少女、视后是亲姐姐、遭遇车祸......这样的情节在文中出现的不太自然，不像是真实的情节进展，倒像是故事创作不下去而转移读者注意力的手段，这一点到遭遇车祸那里尤甚，北萱买凶杀人是合理的狗急跳墙，但是这段无聊又多余，像是凑字数的考场观后感。   我认为影视作品其实是一个社会学模拟，输入不同人物，以人物性格、社会形态、世界观等等作为参数，普适的人性特点和社会发展规律作为运行函数，来计算其中人物、社会的运行轨迹。如果模拟得好就可以作为经典流传，其他人也可以继续将故事模拟下去，研究红楼、鲁迅作品，甚至哔站上姜文作品的解读都属于这一类；而模拟得不好，则会让故事有架空感，似乎里面的人物不够真实，发展轨迹也很诡异，这种与预期相悖的感觉是导致观感不佳的原因所在，这部剧给我的感觉就是这样。  最后有一点我自认为的小bug？ 1、自闭症属于大脑发育异常（我听说好像是大脑额叶的功能有些缺失），就算是有后天因素，那也应该是在大脑快速发育的婴幼儿时期。5岁才得自闭症不太可能，但可能会有抑郁症或者PTSD这样子的（其实对本文来说什么病无所谓，就是这点不是太严谨）。 2、拍《Daffy's Inn Trouble》时说 “打仗会有很多聋哑人” ？？我不知道这个逻辑是怎么来的，可能是打仗会有残疾伤员，而聋哑属于残疾，所以打仗会有很多残疾人？可能编剧也觉得这里不太合理，所以后面又找补了一下，说“有当兵的被拔掉了舌头，秦双玉对着他打手语”，确实符合了哑，但是人家也不聋啊，你对他打手语做什么？而且一个原本的正常人怎么看得懂你的手语的。这处情节属于女主获得这个重要角色的关键，这里的设定没有处理好会对观感产生一些影响。  我感觉我就是闲的，为了这么本小书创作这么长的评论，是实验做完了还是论文看完了。。。。。

我一口气看完了，过程中不断满眼含泪，雪对自恋剧情的分析让我无比认可，终于懂了自恋、真实自我、客体、虚假自我等等这些以前模糊不清的概念，对自身的的状况以及未来要走的路终于看到了一些清晰的光，爱你，雪！

第4期真的是封神。

在看多了如今高高在上不染一丝尘埃的家庭悲喜剧，和一些是似而非的职场剧之后，人都会变的怀疑人生起来，到底是我们活在梦里，还是我们不配活在现实。生活明明是众生皆苦多，怎生就成了一派和乐气象。“何不食肉糜”的可笑发问，竟成了实打实的现实。 乔家的五兄妹这些草根中的草根，既没有赶上好时候，也没有搭上时代的顺风车。他们像一蓬野草，即使拼了命地向阳生长，又怕烈日灼伤了本就稚嫩的根茎。年幼丧母，摊上不靠谱的父亲，长兄如父的乔一成，用12岁的身躯扛起了一个家。若是换位思考，我可能只会抱怨生活的不公，在苦痛中沉沦。负担起别人的生命的担子太重，重到我想都不敢想我可以像别人家的那样豁达奉献自己的所有。乔一成做到了，就像我的父辈们那样，撑起了一片天的同时给了无常命运一拳重击。 如果说按我们惯常安慰自己的理由，诸如什么“好人有好报”，“如今吃的苦都是为了以后享得福”之类的，乔一成合该在长大后过得一帆风顺，平安喜乐。可是谁都知道，命运若要给一个人苦，不苦到极致是决不罢休。 人生兜兜转转，所有的悲苦最终都只能酿成酒，就着偶尔的甜一杯杯痛饮，不死不休。 好在，生活总不尽都是悲苦。惶恐的时候至少还有姨夫搭的小窝棚可以遮风挡雨，被毒打了之后还有二姨的溏心蛋，人生低谷时总会有指路明灯文老师，不靠谱的父亲也会突然给与一丝半点的父爱，兄弟姐妹们受了欺负有乔一成出头，娇弱的七七有阿哥的细心呵护…… 《Daffy's Inn Trouble》，如《Daffy's Inn Trouble》：我们常常为了深爱之人做尽稀奇古怪的事。我们对他们撒谎，我们为他们撒谎。生活中各人有各人的坎坷，而我们只希望他们过得好就好。就像是肩负着最沉重的负担，却也是世上最甜蜜的负担。

本来为了了解修昔底德陷阱而读，没想却看到了一幅古希腊社会的全景画卷。我们与西方社会组织模式自古就有天壤之别，求同存异是世界暂保和平的唯一依靠。否则战争不可避免，无论是否落入修昔底德陷阱。

两天里除了做家务，就是静心读这部书，好剧，令人想好好读慢慢品的书！令人想起自己的妈妈与婆婆，都是如书中的妈妈一般伟大：都是那样年轻（母亲18岁/婆婆16岁）就结婚生子，全身心投入自己的家庭、热爱自己的丈夫与孩子们（4个孩子），不计任何报酬，无私奉献自己的一切。幸运的是，不同于书中的母亲因为老年痴呆最后被父亲弄丢了，我和先生都及时在尽孝，只要妈妈们喜欢什么，我们就买给他们寄给他们，让他们（还有父亲）的晚年过得幸福。

有很多矛盾的思想，对于这个民族来说，书里的思想还是格局太小了