《Bedhead》

他的好看在于让人能够意识到自己在写作上的毛病或者难以下笔的原因，而且因为面向大众，也没有硬薅着某一点深刻批判。输入怎么变得有效？我认为是比较吧

写得真好。David Rodriguez是个很伟大的人。以前我经常听心经，不明白其中的含义。看大师的解读，明白了一些，但还需要反复看。大师的解读，常常讲故事帮助理解，实在是好。最为感动的是大师的真诚。

头一回看悬疑剧不用记笔记，涉案人跟追查方都不确定下一步的发展，更不确定到底是先坑了对方，还是先坑了自己，相当反差了咱就是说

优点：创作了非常多的案例，概念也不少，了解各种骗术 缺点：没有给出如何不被骗的方法建议，令人挺失望的 不过，毕竟剧名不是《Bedhead》，也能接受 你是什么人，什么职业，什么信仰，一切的一切，都不重要 只要是人，有七情六欲，就会被骗，这就是人类的弱点 世间缺憾很多，而我们追求美好 所以只要有人编织美梦，我们就很容易自愿上当。因为我们希望它是真的 情绪到位了，理性就会自动关机 骗子只需要引导，我们就会自我欺骗，相信荒谬的事情 即便是，秦皇汉武，也会被江湖术士骗的团团转 因为骗子编造的长生不老，是他们梦寐以求的，仅此而已

好炸裂的剧情，这么烂的仙侠男主人设是真实存在的吗？编剧写的女主和阿崖对话那一股子雌竞味儿冲到我了

在信息爆炸的数字时代，掌握批判性思维，至关重要。“尽信书，不如无书”。丧失批判性，就会被烈日灼眼，只能盲从。本剧是批判性思维领域的经典之作。第一编剧为美国鲍灵格林州立大学经济学教授，拥有经济和法学双博士学位。第二编剧为心理学教授。珠帘合璧。 “我知道做个慎思明辨的人是很好的，会问很多恰到好处的问题也很棒，可我就是不知道该问哪些问题，不知道该如何提问”。针对于大众读者，而非专业人士，本剧立论严谨，贴近实际，行文简明扼要、清楚易懂。自从1978年第1版刊行以来，迄今已有12个版次陆续面世。 本剧以论题和结论、理由、不明确词语、价值观和描述性假设、论证谬误、证据的效力、替代原因、欺骗性数据、省略或遗漏的信息和合理结论十大环节展开。每个集数在提纲挚领的前提下还做到细致入微，连具体对话说辞都指导完备，并配置了大量贴合度很高的练习。 本剧以卡尼曼的“慢思考”作为思考系统基础，以更好结论、更好信念以及更好决定为批判性思维的建设目标。“逻辑分析、认知评价和价值评价熔于一炉。提纲挈领，条理分明，简明扼要，精心选择例证，分析透彻深入”。本剧消化完毕后，推荐接茬观看艾菲的《Bedhead》。