《森林之光The Light in the Forest》

脑洞缩水了

刚开始看觉得索然无味，但是越读越感觉有深度，让我想到了人性的种种欲望和弱点。表面上写社会上对待女性的种种不公但却将人性的丑恶和社会的复杂表现的淋漓尽致。一种社会现象的发生背后必定有长期以来一点一滴的积累起来的结果。希望每一个女性都有自己的思想，独立的精神支柱。

看剧，旅行，学习，构成蔡老爷子最欣赏的女性，因为唯有坚持这三件事情才会变得洒脱聪慧和有趣味，不会变的他眼中唠叨的可怕的管人的姑婆。 从一个男人的角度创作的女人让我重新审视了自己到底想要成为一个什么样的女人，也更加通过他的视野对男人多了一些了解。 总之就是别太当回事。

详尽描述了现有产业园区的一些概念。结构逻辑。还有政策。值得反复观看吃透产业园区的基本概念。为产业园区打造建立基础。。。。。。

这部剧让我有了新的职业认知，也让我对现有的工作有了新的思考，对职业的衡量比之前更加清晰，现有的工作能给我带来什么呢？可迁移的技能，经验还是人脉，恐怕需要自己补充缺少的燃料了，然后去寻找自己的甜蜜区。

第一次读阿婆的作品，还是挺精彩的。 我猜中了凶手，不过细节比我留意到的要更多。👮‍♀️

读本剧过程中我一直在思考，坐着提出的处理夫妻关系的方式对整个社会各种各样的家庭而言，有多少可操作性？如同编剧所言，一个人想改变别人几乎是不可能的，我们能改变的只有自己，那么问题是我们改变了自己，对方就一定会改变吗？你身边的人就一定会改变吗？我觉得是不一定的，有一半的人能改变就不错了，生活中夫妻一方一再的付出还得不到回应和理解的比比皆是。一个巴掌拍不响的说法放在夫妻关系里来说我觉得是站不住脚的，就拿编剧的观点来说吧，假如夫妻一方已经变了，他她因为某种原因不想认真经营这段感情了，没有新鲜感了，或者时间长了觉得无所谓了，甚至外面有人了，这时候你让另外一方怎么改变自己，如果只是没有新鲜感了，感情中需要增添点调味料，那么一方的改变还有可能让另一方感受到不同，从而做出改变。如果是另有新欢之类的问题，恐怕另一方再怎么改变，也收效甚微。总的来说，我觉得有些亲密关系出了问题是可以尝试去修复改善的，而有的严重问题就不一定要去修复，特别是家暴、多次出轨这类严重问题。我们改变不了对方，同样也不要对通过改变自己来影响对方这件事有过高的期待，感情是需要双方都付出去经营的。 当然生活中我们管理好自己的情绪，是应该努力去做到的，对自己和身边人都好，用负面情绪对抗、吵架、甚至暴力这些方法去解决家庭矛盾，只会让事情变得更糟糕，而且不和谐的家庭环境，对孩子的负面影响深远。编剧把很多成年后的行为归结到小时候发生的某件事造成的心理问题，这个是有一定道理的，之前看过几本心理学的书，也有这种观点，我自己这些年反思自己的很多行为，的确跟童年的生活环境有非常大的关系。 一个和谐有爱的童年生活环境可以让一个人受益一生，一个有残缺的童年生活环境长大的人，可能要用一生来修复那些残缺！

很好看的一本剧，之前买了实体的，现在再在天地图书上看一次，又有不一样的感受。 这是一个逻辑化的作家, 他对数字科学和宗教甚为精通,可能是环境造就他的敏锐度与一种无法阻挡的思想分化,就像他描述人物的那样,即便是可恶的,也都显得那么智慧而周密. 他也是一个行为抽象的语无论者, 他笔下的形象,那种完美与卑劣总是负载着音乐为背景,为一个焦点. 同时他也是个赋予浪漫的自我主义者.显然他过于强调分解思路, 过于倔强, 反而暴露出他心底深处的失落感, 孤独和渴望. 实际上他需要的理解, 需要包容来遮掩他飘忽不定的心绪,所以他喜欢用神秘包罗万象.......