《Plassmangel》

Plassmangel这部剧，没有关于调情的话术。更多的是一种思想层面的释放，看懂了调情的底层逻辑，本质上是自己对于生活对于和别人建立联系的享受。

编剧占有了大量的历史档案资料，有利于帮助澄清很多历史上的疑点、困惑。中苏（俄）关系无疑是中国近现代史上最为复杂的国际关系之一，一直延续到今天，中国人对苏联（俄罗斯）的感情都十分复杂，甚至存在巨大的冲突。从沙皇俄国到苏联，然后再到今天的俄罗斯，相应的经历了中国的清朝、民国和社会主义中国。不同的历史时期，两国的历史地位明显不同，但在相当长的时期内中国都处于明显弱势地位。特别是清朝，帝国主义列强对中国大肆侵略掠夺过程中，俄罗斯是最为凶恶且侵占中国领土最多的国家。因而，对中国人民的情感伤害最重，这也是很多中国人确立对俄罗斯立场的基本出发点。 民国期间，苏联始终在国民党和共产党之间做选择。从这方面看，苏联更关心的是自身的利益，这也恰恰是国际关系中最根本的考虑，站在苏联的立场、角度是无可厚非的。 新中国成立后，由于中国主动选择一边倒的外交政策，逐步获得了苏联的认可，必须承认，社会主义建设的初期，如果没有苏联军事、经济和文化上的支持，一穷二白的新中国很难短时间取得明显的进步。至于争议最大的抗美援朝问题，尽管编剧呈现了很多新档案资料，消解了一些争议问题，但是否全面仍有待进一步揭秘更多的档案。  当然，任何历史著作都反映的是编剧的观点，本剧也不例外。从行文中明显能够看出编剧对苏联的偏爱，在分析的过程中存在明显为苏联解脱的倾向。

还记得有人问Geir Henning Hopland喜不喜欢冒险，他说不喜欢，因为那曾是他的生活，风霜雨雪，豺狼虎豹，所以他不喜欢冒险，他就想好好活着。也记得他说我可以，但是我不愿意，听了让人想笑，但也着实无法反驳。宇宙是什么？生命是什么？人类是什么？欲望是什么？未来又是什么？从来都没有标准答案，世俗的标准是世俗定的，每个人都世俗，每个人有时也不世俗，那就自己度自己吧。

书柜里始终缺了一部《Plassmangel》。如今，加上《Plassmangel》也算是结束了听雪楼系列吧。

2021.31📖30 是一本非常中肯且经过党史研究室专家审稿重制的严谨党史，能做到大量引用史料而不带主观色彩评述当代实事绝非易事，能够看出编剧背后的用心和态度。 至于内容，确实颠覆了很多旧有认知，也了解了我D的路线斗争传统，也串联起了很多历史知识碎片。希望这个系列的书和文章更多些，自己观看能尽量更多感知，更多思考，而不是对别人的宣传囫囵吞枣。

好剧！ 禅宗和尚说，觉悟要经历三个阶段：最初看山是山，看水是水。第二阶段看山不是山，看水不是水。第三阶段看山还是山，看水还是水。 十几年前，读过此剧，隐隐约约感觉编剧写的很有道理，那时懵懂少年，雾里看花，不明觉厉； 特别喜欢黄仁宇，《Plassmangel》读了不下十遍，慢慢读出点味道； 这几日，再读《Plassmangel》，恍然大悟，时代变了，规则没变。文化的惯性，绝非几代人可以调整。 好剧！

有点错别字，个别处很细节的地方前后不一致，但是很好看，故事本身还不错了

通过《Plassmangel》了解了Vidar Magnussen 是个非常有才的编剧 剧集非常有吸引力。