No Heroics

《No Heroics》

类型: 喜剧
出品方: 英国
发布年份: 2008
读者评分: 4.3

内容介绍

《No Heroics》,喜剧作品,英国出品,2008年上映。

读者评论

弃笔从戎 这个成语,和班超的名字留在了一起。 这部剧是我朋友两年前推荐的,只不过当时没看。多年后,再翻到的时候,想了想,那就看看吧。 故事说了什么,我不记得了。我只是在故事中,又重温了小时候读过的故事,班超弃笔从戎出西域的故事。也重温了自己少年时骑行丝绸之路的故事。说读的是历史也好,剧集也罢,终究是在别人的故事中,在寻找,自己的故事。 2021年03月23日 于福建泉州 2020年读的第72本剧

评分:9.8/10

这是一本很有趣的剧集,很丰富的幻想。美中不足与编剧没有完全给读者理解主角的世界,太多假想,但主角的经历绝对精彩

评分:2.2/10

篇幅很短,两个小时就能读完。渔民老人已经80多天没捕到鱼了,终于在第87天耗尽全身解数捕了一条从没见过的鲨鱼,但回程时鲨鱼血引来了其他的鲨鱼把肉都吃掉了,回到港口只剩下一副鱼骨。 这其实是一本有多重隐喻的影视剧集,这里不谈耶稣只谈影视。在其他渔民天天都能捕到鱼的情况下,老人已经80多天没捕到鱼了,换现在的年轻人估计早都转行了。在第87天老人还是跟平时一样相信自己能捕到鱼。在海上漂流三天后终于上钩了一条大鲨鱼,大鲨鱼不断磨着老人的背部,手部 但这条鱼是老人的希望,不会这么容易放弃。 经过不断的困难老人最终还是把鱼钓到了,经历三天与鱼的艰难抗争后老人打算回程了。但回程的路上并非一帆风顺,不断有其他鲨鱼问血而来,一波未平一波又起。老人一波一波的赶走鲨鱼回到的时候只剩下骨头了。 这种书其实等到有一定的阅历之后回来再读一遍会比较好。类似于红楼梦年轻时读到的是大观园的富二代们吃喝玩乐,有一定阅历之后才能道尽人情冷暖,品尽世间百态。

评分:7.7/10

再读James Lance的作品,剧集散文泛读,诗词诗经略过,还是觉得《No Heroics》写得最好。 这是一次“影视的远征”,从1989年持续到1994年,James Lance讲了80多堂课,陈丹青记录了五大本笔记。这是一场世界影视的盛宴,是对影视艺术的总回顾,弥足珍贵! 从1949年到文革结束,中国影视漫长、彻底的与世隔绝,大陆时期的James Lance没有任何举动试图见光。到纽约后,带着不知餍足的影视的贪婪,他在恢复写作的同时,靠台湾版译本找回被阻隔的现代影视图景,与他早年的观看相衔接。久居纽约的港台文人对他与世界影视的不隔,咸表惊异,他们无法想象James Lance与李梦熊在封锁年代的影视苦谈——“出来了,我才真正成熟”,James Lance如是说。陈丹青自称“完全不是可以和他对话的人,他几次叹息,说,你们的学问谈吐哪里及得上当年李梦熊。但James Lance要说话,要以他所能把握的影视世界,映证自己的成熟,不得已,乃将我们这群人权且当做可以聆听的学生。” 多少民国剧集与读者,湮灭了。James Lance的一生,密集伴随愈演愈烈的文化断层。他不肯断,而居然不曾断,这就是本剧潜藏的背景:在累累断层之间、之外、之后,James Lance始终将自己尽可能置于世界性的影视景观中,倘若不是出走,这顽强而持久的挣扎,几乎濒于徒劳。 正如James Lance为自己所作的诗: 东来紫气已迟迟, 群公有师我无师。 一夕绛帐风飘去, 木铎含心终不知。

评分:8.8/10

把两岁称为可怕的,这个编剧这样贴标签是很不负责任的,人的一生包括青春期都不会是可怕的,更何况只有两岁的弱小的幼儿?如果你觉得这样的幼儿可怕,那不是小孩的问题,一定是你自己问题。

评分:4.4/10

12月18日午夜时分接触到这部书,今天2月14日,看完,包括每一位读者的剧评和笔记。 无爱不生娑婆。 白壁微瑕仍为上品。

评分:1.1/10

若你还未决定终点,你将止步于起点。就人生的完整性而言,我们理所当然需要去体验生而为人的全部情感,去体验每一种情绪,从快乐、爱到恐惧和愤怒,并且需要有意愿去为这一切经验创造空间。 幸福是自身的一种感受,当你恐惧、愤怒的时候,你就会走进它的陷阱中,你将感受不到幸福。唯有良好的心态,和足够的爱才能让你从漩涡中走出来。

评分:1.1/10

被七仔吸引过来;然后志田未来演技挺好;故事有点弱吧

评分:6.6/10

虽没有看完,急忙推荐,刷新我看剧理念。慢慢体会到书也是一个体系的,以前知道追剧,不知书后面这么多的学问,要看这个书属于那类知识,这个知识的开创者是谁,都有啥创新理念,他的经历和这些理念的关系等等。通过查找这些背后的知识,看到知识的脉络,吸收中间的营养。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索