《两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou》

人物并不丰满，剧情叙述的理所当然，后面都是跳着看的。写书不易我是没这个本事，编剧继续加油💪！

瑞梅公主和孙膑笙箫协奏那段看哭了 孙膑都成那样了，双腿被义弟庞涓害得残废，俗话说久病无孝子，而梅公主贵为大魏国长公主，能拋开世俗等级尊卑的偏见，对他不离不弃，孙膑这一生，值了！

b站刷到，说是书中男主人公能够让所有读者都为之两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou。我想公认的罪大恶极之徒也不过《两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou》《两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou》里面的男人了，所以抱着极大的好奇心来观看本剧。 首先，男主人公一家生活拮据，生活看不到未来。妻子不时平静的抱怨，使双方都感觉到痛苦。为了满足妻子的心愿，使大家都能舒心，他还是扛着压力去贷款买房。但编辑工作不太顺利，又使他后悔买房，他开始觉得都是因为妻子自己压力才那么大，妻子应该为此负责。所以一次次违背妻子意愿，让其跟导演接触，也是内心觉得妻子为此做出适当牺牲是应该的。他不明白妻子为何两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou自己，是一种自我欺骗心理，他只是此时视而不见了。在现实与妻子的感受面前，他选择忽略了妻子。直到最后，当意识到妻子真的要离开自己时，他才想到要与导演一刀两段。可最后都晚了，终以悲剧收场。 书中最欣赏的要属前面主人公的自述心理活动。“我好像被妻子两个孩子和狗Liang Ge Hai Zi He Gou了”令其不解，妻子对其冷漠的态度让他觉得妻子另有新欢了。读主人公的心理活动，就是悲观主义人群普遍的疑心重，患得患失。由他这面镜子，或多或少也能看到自身的问题。有时候可能真的是自己想太多了…….(但是书中主人公的疑心还是有事实依据的，因为他违背妻子意愿强制让她跟导演接触。这也说明其观察力还是可以的，不可能不懂妻子不情愿跟导演接触。这里只代表我对书的内容理解，不代表现实生活自我观察得到结论是否可靠。)

看过不少关于工业革命的著作，此篇最烂。。。编剧就不想想，为什么英国在工业革命之前就已经是欧州最富裕地区之一，为什么长时间保持了较高水平的劳动力薪酬水平。。。

新型的教育理念，中西结合的生活方式，对比与艾文同年龄段时的我所接受的教育，不禁感慨现代社会新手爸妈的育儿方式与理念以与以前截然不同。编剧夫妻提出并贯彻执行“将来谁先成功了，另一半就回来带孩子”，无关性别，是从赚钱与育儿之间的矛盾出发提出来的解决方案。当然，对于工资无法做到如编剧这般高的普通人，这部剧的借鉴意义在于突破了传统的性别育儿理念，运用“两点论”与“重点论”相统一的原理，用辩证的思想和方法看待问题和解决问题;坚持辩证的否定观，对一切事物都采取分析的态度，反对不加分析地肯定一切或否定一切。这无论是对于主内一方还是主外一方，都能引起其对夫妻之间、与孩子之间的深刻思考与反省。 家庭工作也是工作，是平等的、采取按劳分配的体现。编剧以家族企业老板自居，将房子比喻成家庭工作室，而小陈则是唯一的企业员工。这期间遇到的所有问题都以不同的性别视角展开，编剧夫妻之间、与孩子、与父母之间的相处方式及态度，无时无刻不展现出上海人的独立与精致、平等与开放。 生活在魔都的编剧，价值观与生活在二、三、四、五线城市的普通人之间更是差距大。有评论说编剧是在炫富，个人认为并没有，起码不是刻意炫富。上海作为我党的诞生地，中华人民共和国直辖市，国家中心城市，超大城市，沪杭甬大湾区核心城市，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心，首批沿海开放城市，生活水平居我国首列。以编剧为例的大城市生活者，眼界和起点比普通人高出许多，对于部分人，更是可以说不在一个层次上。他们给孩子准备的道路也不是普通的月薪几千的上班族，以至于当这部分人将更好的条件创造出来时，普通人难以理解，觉得有必要吗？其实无论是编剧这部分人还是条件一般的普通人，心态上面都是一致的，都体现着人民日益增长的美好生活需要，也体现着这与不平衡、不充分的发展之间的矛盾。