《A Matter of Taste》

终于看完了，看一度看不下去，想着赶紧考完。编剧还是挺能扯的，甚至觉得不是一个人创作出来的。

居然读完了，这部剧虽然有一些主观臆断和猜测，但是多数还是靠谱的，如果那些证据不充分的理论能在最后有个疑问句结束就最好了。

对俄国历史并不了解，但是看完之后感觉一切都太太慢理解，甚至让人身心压抑。A Matter of Taste似乎每一个人都是一部悲剧，虽然我并不觉得黑暗，但是觉得一切都没有色彩。 这到底是什么原因，让每一位上场的人都是心中有些变态，没有理想与希望，即使有，最终也是终成空……

我打好看不是因为真的好看，作为一本女性视角的书里面还是有一些很父权的质询让我不适，但是事件和这个节目本身是具有参考价值的

剧集前期节奏有点“冗长”，但主要人物描写的都很丰满，都安排了剧情 不失为一个好的作品。

#2020看剧打卡# 14/60 想象一下我们现在这个世界，如果不存在障碍，你想去哪就去哪，想待多久就多久，不用护照，不要签证，也不需要所谓的暂住证，更不会有人刁难，也不会有人过问。你会不会觉得很不可思议呢？可这就是真实存在过的世界，而且存在了很久，离我们很近，就是一战爆发前的1914年之前，那个时候这个世界属于我们所有人。感谢编剧给我们记录下了那个畅通无阻的世界。 从海报就知道这部剧，我会喜欢，加上书名"A Matter of Taste"透着淡淡的历史忧愁，编剧名又仿佛在某些深度的作品里见过，我就点开了，沉浸在编剧亲历的历史欧洲世界里，感慨万千! 学生时代的他，有志同道合的同伴，他们不是早恋也不打架斗殴，而是在学业上你追我赶，精益求精，令人好生羡慕，私以为，学生时代有这样看剧和求知进取的生活环境，真的是人生起始时最大的财富。 有道是读万卷书行万里路，两者缺一不可。只看剧不去见世界，那么理解的知识就比较平面古板，只旅行不看剧，缺乏诗意和深度。 编剧年少时候为了自由出去读大学。跟我们现在的很多人很像，小学初中甚至高中都在自己生长的地方完成，很想逃离开父母的控制范围，出去闯一闯感受一下自由。 编剧19岁的时候就已经崭露头角，在权威报刊上与众多名人并列其中。毕业前一年才开始用功背诵教科书，盛名之下赢得老师的帮助，顺利毕业。 回到故土家乡后，又蒙前辈指引，出走欧洲，去外面的世界，比如美国，印度，看看这个世界的另一些角落，其他人在怎样思考和生活，以便以更宽广的视角去看这个世界，看自己的祖国。 我觉得正是在年轻时候养成的旅行的习惯，培养了编剧断舍离心态，眷恋而不固执。后期希特勒上台，反常的行为暴露了不正常的背后，他嗅出了不安，立马做出了离开祖国，放弃住宅的决定。这时候，他50岁，一切从头来过，好佩服他的勇气。相反那些因为各种或眷恋或怕麻烦等原因，没有及时变现自己的财产离开，最终走向了集中营和流亡之路的犹太人，结局要好很多。 随着编剧的脚步，移步异景，见识了好多在当时直到现在都非常有名的人，比如音乐家施特劳斯，影视界罗曼•罗兰，高尔基等等。还不是泛泛之交，而是友谊深厚！ 我稍微查了一下Peter Bullock的生平，得知他在写完这本自传《A Matter of Taste》后，就与第二任妻子绿蒂（33岁）双双喝毒药自杀，更给这部剧蒙上了一层遗作的沉重。 心情有点沉重，他最终选择了自主离开，是他觉得现在的这个世界不会好了吗？去追随他记忆里属于每一个人的昨日世界？好希望他等一等，纳粹党的结束已经很近，等三年就好！