《Lupi dentro, I》

自己买了书，边追剧，边打开天地图书，看看别人的看剧心得，并记录着自己的所思所想，虽然并不深刻，虽然我并没有看得很明白。 很不一样的体验，但是很喜欢。读着这样的台词，沐浴着窗外响晴的天光，我仿若看到了藏在角落里的另一个自己，不太明亮有些阴暗的自己。三岛用他的台词道尽了人性的残缺部分，连景物描创作都是内心深处最本真的映照，很触目也很震撼。他让我不得不直视自己。 看完《Lupi dentro, I》，再读《Lupi dentro, I》。感觉我由宏观走向了微观。前者宏大如宇宙，关照着人类文明；后者微细如菌落，关照着人类内在。什么是美？美是永恒的也是易逝的，美因人类而存在而消逝。我们创造了美，又在美之前自惭形秽。于是我们积极向上也矛盾扭曲。 认识到自己的不完美，或许才能更好的向前走吧？磕磕绊绊，从有历史来，我们好像从未变过，却也一直在前进。越往前走便想得越多，兽性与人性在对抗也在和解。 窗外，望着蓝天的一角，一时忘了是哪个季节，天光徘徊到屋内渐次削弱，由明转暗，滴答的钟表声告诉我又一个夜晚要来了。 （另外叶啸叶落的剧评“春水汤汤般的迷惘”超绝！我也只能创作创作不着边际的感想了）

语义简约，但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧，但读起来与《Lupi dentro, I》和《Lupi dentro, I》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。 编剧从技术出发，但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响，并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想，对现代社会进行展望，不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。 很值得一读。

果然，看过卡徒的我不能对Raffaele Andreassi的烂尾有任何期待 书是好剧，拦腰烂尾也改不了的好剧

读这部剧的感觉和当年看柴静的《Lupi dentro, I》有一点类似，就是惊讶于编剧对周遭现状入木三分的描写，在保持客观的同时又有编剧自己抽离出来的看法。 同样从农村走来，观看的过程会情不自禁地将编剧对“梁庄”的描写引申到自己的生活经历中，并时常找到共鸣，会发现原来诸如“乡村政治”“离乡青年”“宗教信仰”等类似话题是每个中国乡村都逃不掉的问题，也理解了编剧将书名命名为“Lupi dentro, I”的原因。