《伊凡的冒险生活Life and Extraordinary Adventures of Private Ivan Chonkin》
内容介绍
读者评论
本剧的叙事 分析 还有点评是非常适合我的口味的,从看完乱世枭雄之后,我便一直有疑问,少帅到底是怎样的人,到底这长达半个多世纪的监禁是怎么挺过来,英姿飒爽 弱冠便成万军之长的张学良为何是成功的失败者。书中让我找到了答案,并通过我更愿接受的方式徐徐展开。 他年未弱冠,即出掌军旅,由少校、上校而少将、中将、上将,由混成旅旅长、镇威军第二梯队司令而第二十七师师长,由第三军军长而京榆驻军司令,直到继承父业当上了东北最高首脑,最后出任全国陆海空军副总司令,成为一人之下、万人之上,名副其实的副统帅。一路上,春风得意,高步入云,权力与威望与日俱增。因此,在他的身上少了必要的磨炼与颠折,而多了些张狂与傲悍。 他少年得志,涉世未深,缺乏老成练达、圆滑狡狯的肆应能力;加上深受西方习尚的濡染,看待事物比较简单,经常表现出欧美式的英雄主义和热情豪放、浪漫轻狂的骑士风度;又兼从他父亲那里,只是继承下来江湖义气、雄豪气概,而把那种投机取巧、狡黠奸诈、厚颜无耻、反复无常的流氓习气滤除了;少了些“匪气”,而多了些“稚气”;少了些沉潜,而多了些浮躁。 在他身上,既有忠君孝亲、维护正统、看重名节的儒家文化传统的影响;又有拿得起放得下、旷怀达观、脱略世事、淡泊名利、看破人生的老庄、佛禅思想的影子;既有流行于民间和传统戏曲中的绿林豪侠精神,“滴水之恩,涌泉相报”,“宁可人负我,决不我负人”,侠肝义胆,“哥们义气”;又有个人本位、崇力尚争、个性解放、蔑视权威的现代西方文化特征。 他的爱国主义带有一定的局限性。他与人为善,轻信,幼稚,常常从良好愿望出发,“以君子之心度小人之腹”,林林总总、变化万端的人和事,在他的眼中往往被理想化、简单化、程式化了。
伴着阴蒙的天气读完了这部剧,每此打开这部剧,不需要什么东西,我自然而然就被带进了弗拉基米尔·伊利因的文字里,她的情绪里。我因她的文字不断去联系自己的现实生活,我跟着她的文字去感受了万物随着天气的变化而变化,她的每一句描述都让我在脑海里勾勒出相应的画面。独居是一件可怕的事吗?并不,拥有自己的空间与片刻的安宁是多幸福。“独居有时候让我们意识到人类是多软弱无能。”但独居更多的是带给我们与自己的对话与自己的思考。
已经看完,创作的真的太好了,尤其是王安石变法,国家理财不能一味地划分老百姓的财富,财富分配必须要有一个合理的分配点,否则改革肯定失败,政权一定垮台,这也是黄宗羲定律提出来的命题~~
人的欲望是无穷无尽的,最初的目标是30万,当挣到30万又给自己订到100万,挣到100万又想到1000万,现在已经是200多亿了,头脑聪明的人天天在想怎么才能钱生钱。我这种笨人只会想怎么才能省钱。
如果不用行动支持这种电视剧,在座各位以后只能接着看烂片。
🌱🌱 《伊凡的冒险生活Life and Extraordinary Adventures of Private Ivan Chonkin》一部温暖的回忆录。 爱是我们活在这个世上唯一的理由。 难免会想起我的姥爷。打我有记忆以来,我记忆里的第一个人不是父母,不是爷爷奶奶,而是我的外公外婆。我母亲常常问我心中谁更重要,我的回答总是外公外婆占前两名。因为一些原因我从小在外公家长大,我才是待在外公外婆身边“最久”的后辈,拉扯我长大的其实是我的外公,我很喜欢我的外公。 2021.9.28. 我的外公九十二了,外婆九十一了,现在想想,在外求学的我的遗憾是没能好好的陪老人度过暮年某刻,不要等失去了才懂得珍惜,现在默默承诺,找个时间一定要回去看看。
其中让我最喜欢的就是潘多拉的盒子和普罗米修斯的集数 潘多拉的盒子源头起于天神宙斯对于帮助普罗米修斯偷火种的弟弟厄庇修斯的惩罚,为了惩罚他哥哥喜爱的人类,他和众神捏造了一个完美的女人潘多拉赐予厄庇修斯,同时也赠予她一个神秘的盒子,叮嘱她切勿打开。宙斯在捏造潘多拉时赠予了好奇心,这样对于盒子的警告反而会令潘多拉更加好奇里面的东西。 最后,潘多拉抑制不住的好奇心促使他打开了盒子,里面的瘟疫、灾难、战争、嫉妒……出来危害人间。
通过共情,我们可以更好。这部剧的内容很好,虽然我对把所有的东西都纳入共情的体系里有一些怀疑,但是不可否认的是,还是极其具有学习价值的。