《Denken und Leidenschaft - Portrait Hannah Arendt》

我很喜欢这部剧，刚开始我以为女主是一个有很多秘密的孤儿，后来我发现她不是孤儿，而是一个不受家人宠爱、有很多秘密的女孩，最后我才发现她只是一个想让人宠爱的女孩罢了……

朴实无华的语言、市井胡同里的京味儿，这是对Jochen Kölsch作品最直观的感受了。 将最底层的人物平淡无奇的生活都可以写得如此有趣和生动，似乎就是写你周围的一切，而又有些不同。各种人物熟悉又陌生，故事发生在你的身边，有些道理通过故事如梦大醒般的瞬间领悟。

在文中出现了很多次“平衡与制约”，为了让美利坚合众国这台“收银机”顺利运作，两百多年前的建国者们关上门绞尽脑汁，头上始终悬一把“自由民主平等”之利刃，然后有了美国宪法，有了立法、司法、行政的三权分立等等，这需要何等的高瞻远瞩。在书中通过“水门”事件了解三权分立制衡，通过克林顿选举了解民主党自由党的区别，通过辛普森案续集了解刑事诉讼和民事诉讼区别。 有评论说Jochen Kölsch是一个极高明的“领路人”，这一系列中的美国是二十年前的美国，那么我对现今的美国更感兴趣。

旁征博引而不显芜杂，时有特识卓见，可以说是丰腴而崛健的，有幸看完又一本好剧。

早先零零碎碎接触过一些道德哲学的观点和说明，但远没有这部剧详尽透彻。书中关于何为公正、公正的标准为何都有深刻的思辨，最终不是提供我们固定的答案，而是思考和发问的立场与角度。公正，永远是一个社会最敏感的地带，它暴露在每一个社会问题下，凡涉及利益与自由的，凡带有荣誉和分配的，都逃不脱最深刻的追问，正义到底如何实现？ 感谢编剧桑德尔，让一个法学生多了许多思考正义的视角；也感谢我的看剧会，是它的不断逼近迫使我连贯高效地读完此剧。受益匪浅，与诸君共享。

编剧后面可能换了，逻辑不通，后面像屎一样，建议不看这书，浪费时间

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。这个世界满目疮痍，太多人为了像大多数人一样正确的活着而选择自欺欺人，但跟大多数人一样就是正确的吗？我们要有所坚持，即使被千夫所指。

翻译的惟妙惟肖。对费曼教授的佩服之情可以说是犹如滔滔江水连绵不绝。