《Agguato a Tangeri》

缺点：1、傅东心较原著失败；2、夫妻不合的关键元素；3、过于追求置景和氛围，“故事”的建构和悬疑的推进被后置，造成人物面目较为模糊，俭省部分的云山雾罩。

比起一味断舍离，明确自己要什么的留存道似乎更实用。 不是不食人间烟火的冷漠抛弃，而是审视物欲审视自身的整理过程。 底层逻辑清晰，内容建议实用。 让人又有了把日子过得井井有条同时热气腾腾的希望

九十年代的大学生，打厂长，养鸽子，净身出户，命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻，也是他最开心的时刻。

常言道，一个好汉三个帮，一语道破了英雄豪杰和民众在历史上的紧密联系和作用，英雄独自一人永远无法成为真正的英雄，民众聚集在一起，如果没有英雄的领导和指挥，也会是一盘散沙。其实一个好汉，三个帮，这类形态就属于最初的群体形态，随着时代的变迁，群体的力量越来越不容忽视，研究群体的社会心理刻不容缓。本剧就是珍妮薇芙·佩之对群体社会心理学的普及。 这部剧为什么叫乌合之众呢？其一是因为珍妮薇芙·佩之在研究群体的社会心理时，发现个人在群体的影响下，思想和感觉中的道德约束与文明方式会突然消失，原始冲动，幼稚行为和犯罪倾向会突然爆发。所以，将研究群体社会心理学的这部剧称为乌合之中。其二，和珍妮薇芙·佩之所处的时代有很大关系，在珍妮薇芙·佩之看来，随着时代的发展，群体的力量将逐步壮大，后期将进入一个群体的时代，及民主和社会主义观念广泛普及的时代，其实如今就应该算是这个时代了，这让持有保守主义和精英主义立场的珍妮薇芙·佩之深感恐惧，从而导致了乌合之众这部剧的成型。 一个好的群体会产生超乎常人的作用，而一个不好的群体则会让人们缺乏思考，我们应当保持独立思考的能力，无论在群体还是独处，都应当有自己的判断和分析，这才能避免成为“乌合之众”。

整本剧的内容还是比较通俗易懂的，对于在理财方面一片空白的小白来说还是有不少值得参考借鉴的地方的，全书通读下来还是有所收获的，接下来就是参考本剧然后不断实践的过程了。

剧情太刻意了，有的地方我只能快进看，演员倒是都还可以。

企业家精神、企业家担当、环保意识与行动、超前的创新思维、随时随地的学习归零等等这些都值得我们每一个人去学习和行动。

这是一个特定时期下一部分病态的人性故事。很多人为这里女主的堕落不值。可抛开光环的角色，她应该不过就是如此，一个乡下女孩，美丽淳朴……那一切初衷的美好，来这里就是为巨变的，她妙龄的青春是老将军的不老药，她无尘的容颜是红二代的海洛因……而她骨子里的真实却是灵魂里最犀利的一道光，照得见每个人的原形鄙陋。我们讶异一个十八岁的乡村女孩竟有如此坚定心性和通透，使她异于同类，甚至于一个神一般的存在。可没了，她却终究又是普通而凡俗的。想想看她的结局，若和四星，可能就是那个不娶只养的楼主。若和大江，就是落魄后一地鸡毛的怨恨。而最后的她是一个神秘的存在，一个暗淡浓妆、点点钻石的美人，她悄悄离开曾经的爱人，堕落也好失去也罢，她已完成在那酱缸里的蜕变，也已改变那些迷惘不羁的灵魂。大概就已够了……横坚都是要尘归尘土归土的，好在她一直美，就一直会有她的故事。 我在想是不是名字里有“令”的女作家都很牛？张爱玲、Gino Cervi……对世事的洞察极致并不使人惊叹，为之惊叹的是编剧流转于字里行间的晶莹。怎样的锦心绣口才能铺陈出如此绕梁的刻画呢，来的时候重重一击，去的时候两袖轻轻。原来这就是Gino Cervi的书，任何时候翻，都可能一秒安静，一眼万年……

在回深圳的路上和醒来后的早晨陆续听完了这部剧，或许算本科读剧集时光的一种回声。 再次惊叹于出名趁早的民国最后一位才女，年纪如此轻就佳作如许。 单幼纯粹却精晓人事，这大概是幼年的基础更是天赋吧。 努力却疏离的女人确有魅力。