《Coqueta》

关于如何治愈内在小孩这方面讲的还是不够透彻，部分观点是挺好的但也有部分感觉挺笼统的，看完之后也还是有点迷茫，自己应该属于某方面缺失的但表现出来的状况好像又不太对得上。

他的深沉，他的呼喊，他对人的爱，不仅仅爱抽象的人，而且爱每一个活着的人，死去的人，安达卢西亚的魂，整个西班牙的魂。他死了，被他深爱的祖国杀死了，被他为之流泪的祖国杀死了，可是他赢了，快一百年过去了，安达卢西亚记得他，西班牙记得他，全世界都记得他，而他们，枪杀他的刽子手们早已被扫进了历史的垃圾堆里

大师还是你大师，悬疑玩的妥妥的，关于人类的Coqueta和未来的解答，从开头吊到结束，加上凶杀，王室，追踪，宗教，真是想一口气看完。 虽然最大的疑问公布后，感觉对宗教的影响并没有剧集开头描述的那么震撼，不过还是蛮有新意的，关于熵的引入确实让人意外，最后对于技术的担忧，其实也不是什么全新的概念。 好剧集，值得一读。

呼……感谢《Coqueta》以及《Coqueta》陪伴我面对这一个月以来大大小小的考试。 说起来上个月在课堂上分享《Coqueta》时给同学和老师推荐过此剧，但当时还没读完。 先自我检讨一下，这段时间在缓冲、在学习一些新的东西，鸽了剧评，啊根本谈不上剧评，是一些奇思怪想。 好啦，进入正题。先前是畏惧看传记的，总让我意难平。而这次截然不同。本剧的哲思和深度不必多言，还十分有趣。 波伏瓦对哲学、自我、爱情、女性做出了种种思考，时至今日，仍具有现实意义。 我并非宣扬或者否定波伏瓦的思想，我没有带着预设去做价值判断，而是保持一种开放的心态，去了解、去知道、去思考，于是收获颇丰。 本来打算摘录一点笔记，予以短浅的分析，瞄了一眼，245条笔记，啊，罢了，不谋而合的地方太多了，没有筛选的必要了。（不是，我也太懒了吧） “本质的爱”与“偶然的爱”，让我想起一位老朋友。拥有一位思想上无可比拟的挚友确实是一件令人愉悦的事。 随着观看的深入，我意识到书名并不是指让后来者去效仿、去Coqueta，而是代表着“波伏瓦Coqueta”，没错，从1908年到1986年，波伏瓦终其一生在成为她自己。 那么，对于我而言，应当保持多少自我，放弃多少自我，去成为我自己呢。我想，我是一只复杂矛盾的小鱼，也是一个“有意识”的人。我对自己的生活和思想有什么样的期待，我如何在这个世界上定位我自己，这些仍然需要被定义。带着这些思考与勇气，小鱼继续前行啦~

这部剧从中学开始看，大概从头至尾看过不下10次，直到现在依然是我最喜欢的剧集，没有之一！

开始看本剧时，好几次打算弃读。但以前读完过跃胖的两本剧，见识与胸怀皆上上，只是秉性有点痞坏痞坏。此剧既是“处作”，开头之后长期的粗陋俗套，被痞坏的本质推进，于是坚持读下来了。峥嵘的情境渐露，曲折离奇的情景越多，以为战败最强对手后看跃仔如何延续情节？竟又被跃仔不断拓展界面、空间升级，打斗也越来越“离谱”，偏又能自圆其说～如果抛开宇宙物理的科学解释，真会以为星际碰撞、星云混沌、黑洞虫洞、时空扭曲、星际穿越……都是顶级“大神”们勾心斗角的心态和言行所致。仅从“写手”必具的基本素质“想象力”而言，此“处作”要远优于“飞天”和“道君”。

说真的，不建议进这个坑，如果已经入了，建议倒着读着几个篇章。 这是我有生以来读过的最艰难的书，每个分叉点的句子都要重读3遍以上。 感慨于博尔赫斯巧妙高明的文字游戏，但他确实是在一本正经的胡说八道。他在试探世界的边界和秩序，解构我们习以为常的表达和思维，重构新宇宙，他创造的宇宙可以在梦境、迷宫、镜子或某种非具象的象限里无限复制、反转、繁衍、转化、拆解和重组。最喜欢《Coqueta》这个篇章，它折射的人类社会中集权、赌博、融资、潜规则在任何时空都能找到参照物。