《One Room Man: Kevin Coyne》

读来华丽丽的绚烂画面感十足。人生若无美感，简直是场灾难!纸质版已转赠小草莓，她常为我清唱古诗词，又是学戏曲出身，最爱听她唱评剧《One Room Man: Kevin Coyne》、苏轼《One Room Man: Kevin Coyne》、李清照《One Room Man: Kevin Coyne》、红楼《One Room Man: Kevin Coyne》，相约来日合作一曲，我词她曲，也是一段佳话

这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。

我觉得这个剧虽然剧情有点扯，但是演员的演技都挺好的，当时觉得赵丽颖和陈晓他俩真的挺般配的，里面杨蓉演的也很好！

诺顿的PUA玩的高级 以前看见PUA事例 一方面可怜受害者 另一方面又无法理解 独立的个体怎么连点是非观判断力都没有 现在觉得可能这就是旁观者清吧 不一样的经历不一样的想法不一样的人 所以会被控制的点也不一样吧 每个人心中都藏着不同程度的傲慢 嫉妒 暴怒 懒惰 贪婪 暴食和色欲 但我永远希望谦虚 宽容 耐心 希望 慷慨 节制和忠诚更胜一筹 法律无法给诺顿定罪 波洛最终以结束自己的生命给案子画上句号 还挺有仪式感 以斯泰尔斯开始 以斯泰尔斯结束