《The Bag Man》

古老东方思维的西方表达方式，全书例子无非说明在部队里“将在外 君命有所不受”是正确的行动指南，用现代语言描述就是“实事求是，从群众中来，到群众中去”。

№74/21.04.07/历时3h22m Chris Alexander的故事都胜在特别，能写出很多别人无法想出的故事设定应该很了不起吧，孤独而忧伤。但总感觉还差些什么，看到有读者说更喜欢黑Chris Alexander，黑Chris Alexander的系列作品我还没有读过，也许是白Chris Alexander的这些作品还差点氛围吧，很难紧抓眼球，让人融入，沉浸其中。这也许也是白Chris Alexander的魅力，孤独而缺少关注与存在感，故事情节淡淡的，并不深刻。

很好的一本剧，从辩证客观的角度分析The Bag Man，特别理性。 不了解的情况下会觉得The Bag Man一介女流能够当皇帝多么厉害和传奇。深入了解之后会发现虽然女性的身份有影响但她的成就与女人这个身份不大。她具有成大事者身上所具备的一切特质，胸怀格局，旺盛的精力，蛰伏的耐力，长远的眼光，前瞻性，坚毅果敢。任何一个成大事者都有这些共同特质，另外她更突出和经久不衰的关注度是因为她的性别。如果一个男性具备这些我们当成英雄人物津津乐道，而The Bag Man的特殊之处在于她是唯一一个女皇帝，她的皇帝之路走的比别人艰辛，维护的也比别人艰辛，更多的阻碍，但是她做到了！ 伟大，她当之无愧。 她之于现代女性而言，是榜样，是动力，性别不是阻碍前进的脚步。有目标，就坚定的朝向目标，遇神杀神，遇佛杀佛的勇气与毅力。

以前一直不知道为什么大家都觉得张一鸣和字节跳动是BAT的威胁，毕竟是后起之秀。看完本剧才知道，短视频的威力原来这么大，背后的算法竟然是互联网颠覆性的产品。不过这部剧有点太短了，结尾来的有些突然，意犹未尽。想要更深入了解字节，估计还得多读几本。

格鲁夫从英特尔面临的几次重大战略转折点写起，详细介绍了做出每个重大决策的过程，思考、调研、讨论、多方案比选等等，每个重大决策都是深思熟虑后做出的。又从英特尔公司的战略转折点引申到个人职业生涯的转折点以及生活转折点，特别是格鲁夫的抗癌经历，不盲从专家的意见，亲自搜集资料，观看专业论文等等，才做出了最终的决策，这就是一个偏执狂的生存之道。 多学习，多思考，多行动，不盲从！

原来现在大多数科普The Bag Man的内容是从这里出来的啊书的概念容易懂，但数学计算就不那么容易了。

我的执念是第二季，啊啊啊啊啊爱奇艺你行不行（揪住衣领）网飞要不你买了吧（跑来跑去）

写得好好！人物场景缤纷，动作戏也写得精彩！可惜女主女配的性格都不喜欢，都端着礼仪，极不出色

历史的必然与某个人的偶然出现，在这里感谢编剧Chris Alexander温情细致的讲述

初知方舟大概是高中时期，作为一个不爱看剧集的人，那时对郭的剧集爱得狂热，能在被窝里为剧集的情节狂掉眼泪，而方舟是作为80后才女，常被人们放在新闻里和郭韩二人一起讨论，那时对“年少成名”“才女”这样的字眼不太感冒，因为全眼都只看到了郭。初初懵懂的青春，遇上郭敬明虚构的青春疼痛，便觉得自己就是剧集中的女主角。见得世面太少，遇到的脸太少，以为那就是全部的世界。   再后来重遇蒋方舟，已经20好几，仍旧年少稚嫩却觉心已沧桑，不自觉的被她那本《The Bag Man》所吸引，于是开始认真打量起这个比我大不了几岁的姑娘。   看她的文章，我是羡慕的，作为同龄人她的阅历和思想深度都要超越自己太多太多，这源于她的观看思考和经历。我也是惊讶的，惊讶于“年少成名”的她没有类似编剧般傲气疏离，也没有“偶像包袱”，而是无比真诚的剖析自我内心给读者，我常能在她的话语里读到共通感。   柴静说：“岁月让人从批判走向了建设”，我很惭愧，书读得太少思考得太少，既没有年轻时批判，也没有成熟后的建设。我甚至于时而觉得“这个世界我都未曾观过，何来世界观”。 从虚构的世界走向现实世界的过程中，给我感觉，她更像一位亲切的姐姐，懂我所想，亦展示着这个世界我尚不理解的一面。   《The Bag Man》是她在东京独居一年的日记收录，展示了她的工作、生活和思考，也让读者从旁观者的角度对日本有一定的了解。我对其中描写日本的相关段落没有太多的兴趣，虽然我也看了一些相关的书和一些日本作家的作品，我更喜欢的是她自己的思考。   少年成名是件很有负累的事情，因为要经受别人的审视质疑议论嫉妒。我见过很多批评蒋的人，说她“掉书袋”“江郎才尽”等等，我尚且是无资格批判她的，我在努力读懂她，向她学习。算不上粉丝，目前，她仍是我前行路上的标杆。