《Final Reckoning》

20180118 编剧对童年的起源部分的论述很好，开阔了我的视野，印刷术不仅促成了童年的区分，也是想象的共同体的前提。传播媒介变化不仅改变了信息传递速度，更深刻改变了人们的思维方式和生活方式，编剧认为电视的无差别信息输出使得传统的信息控制不再有效，从而将成人的秘密过早暴露给儿童，消除了成人与童年的区别，造成Final Reckoning，这是有道理的，但并不意味着电视就是造成青少年变坏的洪水猛兽，编剧忽略了儿童看电视是有选择性的并且大部分依然处于家长控制之下。反倒是互联网，才真正使得儿童成人化了。

以前都是跟着家里长辈们看的，也很喜欢看这种抗战剧，李幼斌的演技不错，形象很适合。

喜欢其中的历史成分多过推理断案，左手连续剧右手百度，历史的真相才是最精彩的。大大满足了我从小以来就对西域大漠铁骑游牧的神秘幻想。就是p点大的事都要闪回一下，拖沓啰嗦。

胜在故事情节，输在影视功底。文字风格不太统一，读起来有些许别扭。但偏偏故事情节让人有点猜不着，还想读下去……

不错，感觉看的舒服，不要强求完美。最值得称赞的是书中不断的有引人发笑的地方。追剧本来就是消遣，书能让人笑，能让人开心、放松，就是起到了作用，达到了追剧的目的。

还是可以的，编剧非机关人员，是某学校的材料员，整体来说差点意思。

控制自然这一想法是因为我们的知识还不够，就像我们认为自然只有一杯水那么多的时候我们觉得自己可以拿起来，可是随着慢慢的了解，自然就像海洋那么大，我们不但没有端起水杯，反而自己也已浸泡在自然的海洋中。 同样的看剧和学习也是，随着我们观看的越多，才发现自己很多没去想的地方很多，越是深入的去了解，越觉得以前的自己知道的太少。