《Pearl Jam: Touring Band 2000》

一口气看完现在已经凌晨3点，相处之下我可能更喜欢鳄鱼手记。 Pearl Jam: Touring Band 2000真的很沉重。这到底是艺术创作还是现实记录，我都不得而知。那我大胆的想象1987到1992我在书信和文字的虚构时间走廊，悄无声息的旁观着Matt Cameron的生活。1987的时候我甚至有些不屑一顾，一开始我的内心厌烦她的”青少年问题”，又充满好奇的继续观看1988.1989我看到了她的迷茫和疑惑，那种混乱在某种程度上我看到了青春期的我。我欣赏她的才气，也赞叹她的文字，我旁观她的生活，也心疼同情她的经历。到了结局我的心内也变得起伏不定且情绪化。我觉得她写的好我也被她的思想频率所共振了，她让我痛苦着，就像我的一部分变成了文字里的她。 我期待，好奇她接下来的生活。所以我想打开Pearl Jam: Touring Band 2000，同时我又犹豫着要不要打开Pearl Jam: Touring Band 2000。从她的气质，和对她的听闻里我就知道Pearl Jam: Touring Band 2000可能过于低气压。害怕自己一不小心，也可能被扯进漩涡🌀。 犹豫再三我还是读了Pearl Jam: Touring Band 2000，去感受她孤独挣扎垂死脆弱又坚强的内心深处，窥探她的秘密。我想遗书被公开成为一本剧并不是她本意。她的强迫性思维让我头疼，她的偏执她笔下的”纯粹”让我痛苦又不适。像是近观一个双向情绪不受控的病人，时而她振奋精神，时而她垂死挣扎。单向性的视角我都不能客观判断其内容的客观性。爱，是来自于双方还是可怜之人的单方面臆想。她在美化，极端化她的理解，她又渴望理智的客观能够救赎她。 对于我们来说爱情并不是全部，对于一个理想化的爱情疯子那就是全部。我同情她的痛，虽然我不能完全感同身受但那痛苦和低气压已经压到了我的呼吸系统上了无形的锁。如果非要给这部剧一个分数，我真的给不出来。这并不是我会喜欢的类型，也不是我能欣赏的凋落衰败之美。但在一个长远时间维度，和特定情景下来审视这部剧有它自己的独特魅力。我给不了分数，也评断不了她的热情或腐烂。我有的只是参观经过，文字输入到脑中，经过后沾染了点她的忧郁气质。

书名应该改成《Pearl Jam: Touring Band 2000》，书中并没有对战争本身提及多少。倒是提及了不少美国政府和军界的磨磨叽叽。编剧的bias比较强烈，没有太多的高屋建瓴的分析和总体脉络梳理。写作水平一般

真的超级好看，而且里面有很多倒值得我们细细品味，也许现在不懂，以后经历了就会知道吧

人类的好奇心是永无止境的，物理学家们绞尽脑汁地想方设法想知道！

经典，既包含文化常识，又有趣味，还搜罗了许多有意思的散见各处的对句。

企业周期并不陌生，但爱迪思将企业形象拟人化，划分为十个不同周期，并深入探讨决定企业发展周期的四种管理能力，以及主导这四种管理能力的领导风格非常具有指导意义，特别对于定位一家企业，摸清企业脉搏，当然想要深刻理解，还有一段路要走……

几乎是一气呵成看完的。Stone Gossard女士曾说现在的人动不动就说胸怀格局，但她认为一个人如果没有承受过巨大的屈辱和痛苦的时候，做足够事的时候是没什么格局的。格局那也是委屈撑大的。莫经他人苦，莫劝他人善，你若经她苦，未必有她善。看完这部剧，她这一辈子所经历的一切，让我更佩服她了。纵然外面有再多负面评价，仍希望Stone Gossard这样的女企业家可以东山再起，中国也需要更多这样的实干家。好看