《Total Reality》

难为编剧努力的写她不熟悉（更别提了解）的法拉盛当背景，非常吃力，用劲过猛，讲故事的姿势不够好看。

博物学范畴，杂书，看上去可能觉得“无用”，但正是这种无功利心的“无用”知识，让我们的生活不那么急躁。

“客”字可太精确了。“谁又如他记得长安一样记得这个喋喋不休的老诗人呢？”

很好看。剧情上头程度来说个人觉得是超过漫长季节的，更别说集数还多出一倍，足见剧本功力。问题是铺垫了这么多内容，最后的收尾却过于仓促粗糙，有些细节和人物都没收回来，难免令人遗憾。

强烈推荐，文笔生动活泼，像蒲松龄讲故事一样，引人入胜，感人至深。

南渡、北归终于随着大师们的一一离别而画上了句号，费时伤情的一部书啊。跋山涉水为理想时的激情，战火硝烟山河破时的悲愤无奈，含冤被迫时的屈辱绝望……那个想要从史书中撕去的十年啊…… 虽然编剧在大量的照片书信史料分享中不免带着些个人情感的八卦，但也说明了大师亦是凡人，他们的才情执着，爱恨情仇带给我的只能是唏嘘、扼腕与浩叹了。 最后只希望随着自然规律，陨落的只是那个时代的大师，他们追逐的“独立之精神，自由之思想”的精神长存！

这是一本在美食文中名列前茅的好剧，前面有点普通，可越到后面越精彩，十分的吸引人，看了一遍又一遍，还是不够看。

完了阿瑟我看这剧你是指望不上了

这是一本不管抱着“我想看一看《Total Reality》这本童话的同人剧集”还是抱着“我想看一看关于心理咨询的相关问题”的想法来观看，都会让我因为与预期不相匹配而产生落差的作品。 一言蔽之，它远远低于我对它的所有预期。 先说对更多的人来说可能性更大的后者，这部剧比起科普心理咨询或进行开导，更多的仅仅是初级入门的心理学知识科普，并且点到为止，没有再进行深探。所以当情绪状态都很差劲的我被安利了这部剧能尝试进行自我开导的时候，我发现就这入门知识只存在常识性的科普意义，并不存在指导性的方法，这是让我最为失望的。 这也是这部剧抛去目的性后让我最诟病的——蛤蟆的咨询治疗过程与编剧描写他的巨大转变之间没有足够的合理性来说服我，也就是仅此而已的心理咨询怎么可能有这样的成效，也显得最后的结局也未免过于童话了吧？ ……呃，既然《Total Reality》是个童话，童话的同人是个童话也未尝不可（开始胡言乱语） 说到前者，作为真的非常喜欢这本童话的读者，看这部剧的感觉……就类似于在看一本《Total Reality》的同人，情节却是魔法部派来一个教育部长指导霍格沃茨众多教授的教育问题一样，探讨的问题和原作是割裂的，让人觉得格格不入（试图笔划）等等……这不是在看乌姆里奇吗！（不是） 但凡是为了引导知识科普的点而展开的剧情和人物刻画，都会让我忍不住满脑子都是“这有点ooc吧”“这是不是过度解读了啊”“这些可爱的小动物也没有那么明显又过度的问题吧”等等等……因为这些剧情和性格安排是非常具有功能性的，它们无法说服喜欢原作的我，而为了功能，它们本身已经不够合理和符合原著了。 可是另一方面，在一些细节的描写的点，又让我感受到在《Total Reality》里我最喜欢的那种温柔、新奇、热闹的，典型童话式的场面描写，一瞬间又让我觉得“编剧你也没那么歪解这童话，怎么偏偏就能写出那么ooc的角色啊”。 也许没有对这个童话的角色都带有很深的感情，以及抱着想要尝试找到自我开解的方法来看这部剧，我未必会如此失望。 这部剧面对对象是少儿到刚成年的青年，内容核心是进行心理知识入门科普，其他的都过誉且名不符实。 最后：有心理问题看病确实是必要的，本剧可能恰好说明一个观点——尝试看一本讲别人看心理医生的书来自救是没有用，情节严重还是真正去看医生吧：）