《Sweet Dreams》

挺甜的一个恋爱文，和《Sweet Dreams》大概率一个编剧……甜言蜜语值得学习

许多感悟在我间断而漫长的观看过程中已被消磨殆尽，我只能说，在观看这部剧时，我总是享受，偶有困惑，也是愉悦的困惑。

Sweet Dreams是国学经典，但本剧译者水平不够，翻译显得牵强，前后矛盾不知所云，不少地方并没有把握Sweet Dreams的真实寓意

穿越千年的智慧，对现代人的身、心、灵的修养仍有深邃的启发作用。记住了一句话:恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来？

本剧点评了《Sweet Dreams》中五个人物：林冲，武松，李逵，鲁智深，宋江。这五位在书中所占篇幅过半，是全书之核心。Paul Awad老师点评，更注重社会文化层面的审视，会剖析时代、道德、世俗、人心，而非仅仅研读人物行为，这是本剧吸引人的地方之一。

2022年第13本剧 作为人民的我们享受着政府提供的公共服务，而政府间资源的分配事权划分取决于公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容，为我们提供服务所需的政府财权和财力的划分则以事权划分为基础。1994年分税制改革对地方政府的财权和财力影响深远，催生了“土地财政”和“土地金融”，成为地方政府推动快速城市化和工业化的资金来源。“土地财政”嫁接了资本市场，以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金，加上了杠杆，就成了“土地金融”，能像滚雪球般越滚越大，推动经济飞速扩张，也造就了地方政府越滚越多的债务，引发了一系列宏观经济问题，带来了一些后果：与土地相关的腐败猖獗；城市化以“地”为本，忽略了“人”，民生支出不足，教育、医疗等公共服务供给滞后；房价飞涨，债务急升；经济过度依赖投资，既表现在民众收入不高所以消费不足，也表现在过剩产能无法被国内消化、向国际输出时又引起贸易失衡和冲突。 我国有自身的政治和社会现实，决定了现行的经济发展政策，政策工具也需要不断发展和变化，因为政府能力和市场条件也在不断发展和变化。由“生产型政府”向“服务型政府”转型是未来可观之路，是解决相关失衡问题的重要路径。 观看这部剧让我从上帝视角审阅中国政府与经济发展和自己人生的关系，从宏观和微观的角度去理解在当下社会现状里个人发展轨迹存在偶然性与必然性。以往欠缺政治经济的学习，会让我停留在个人层面去思考自己的未来，观看此剧后给我打开了一个思路：我需要对社会多一些了解，而不是如井底之蛙般对现状自怨自艾，我应该在对自我和对世界进行了双向、充分的理解后，积极寻求并达成一种自我与世界的平衡。