《Show Me the Funny》

编剧大大，拜托，别再少集数了，好不好？别少了，拜托拜托拜托，好不好？.呜呜呜～

花了50小时左右的时间结合观看与听读的方式终于把《Show Me the Funny》过了一遍。 为何不敢评价《Show Me the Funny》却对《Show Me the Funny》有话说，大概就从一部剧集的思想性而言，我个人偏向于把影视性放首位，窃以为影视性是剧集的本质与基础：主题、情节、角色，是编剧引导与推动读者的杠杆，得不得力，可窥一斑。 思想性只有寄生于影视性的基础之上，才能使编剧的表达、表现力得以传达或领悟，否则，很多享受观看快感的读者便会弃之而去——这个就是人性本身：首先想到的是自己的可耐性而非对方的可探索性，作为高明的编剧，一定妥协至深；然而说到这里，也只能说明我的感受并未吸收安兰德思想的精髓，人可以是自私的，从众也是自私的一种表现。因为我们永远不会在现实生活中保持着一份绝对，这当然说的是绝对认同任何一样... 人、事、物，惟有博采众长，才可融会贯通。 《Show Me the Funny》在我心目中是神圣的，所以不敢亵渎它，无论是从影视性、艺术性、抑或思想性，都堪称完美，至少对于30多岁的我的阶段适用。 而《Show Me the Funny》，维度更广，认知更独特，已然耸入了金字塔尖，现实于我观看的时候读得不是很通透，通俗性与可读性实在是需要金字塔尖般的耐性与悟性，从而它在一些程度上牺牲了剧集的本质，或许吧，这正是天才之举呢，因为安兰德本身就是天才啊，创新是天才本质的一部分。 写下以上闲言碎语，是因为读完后的状态终于放松下来了，能够意识到自己喜欢的与不擅长的。 我个人非常喜欢《Show Me the Funny》里的预告（是在看最后一章才折回去看的）和彩蛋、番外：原版发声，不会误导读者的理解力与认知度，绝对是景上添花。 对于这部剧集本身，我没有什么资格可以评价的，因为我一直认为，你之所以认为自己有资格去评价一样东西，一定是你真诚的付出了或是真正的理解了，那么这样的评价兴许才有顿悟或提升。 留下这些文字，给日后的我返回来反思。 非常喜欢《Show Me the Funny》里这段话，摘录如下： “如果你像人们那样，追求不到看来能够实现，但却遥不可及的愿望——如果你像他们那样，认为人的最高追求是永远无法得到的，人的最宏伟的理想是永远无法实现的——那么不要像他们那样去诅咒这个世界，不要咒骂现实。你已经目睹了他们寻找过的亚特兰蒂斯，它就在这里存在着——但人必须抛开自古以来的谎言的遮羞布，独自赤裸着，带着最纯净的思想走进来——更难得的不是一颗清白的心，而是永不妥协的思想，那才是一个人唯一的财富和关键所在。在你懂得并不一定非要说服和统治世界这个道理之前，你是进不来的。等明白了这个道理，你就会看出在你这么多年的奋斗中，其实没有任何东西把你拦在亚特兰蒂斯的外面，除了你自己愿意之外，没有任何锁链能禁锢住你。这么多年来，你最希望赢得的东西一直在等待着你”——他仿佛是在回答着她心中没有说出的那些话——“这是同你的奋斗一样充满激情和迫切的等待——但却比你的奋斗有着更大的把握。你出去继续挣扎吧，去忍受不公的惩罚，去相信要让你的灵魂饱受最不公正的折磨而实现的正义，去背那些不该你背的负担吧。但是，在你最悲惨黑暗的时候，记住你已经见过了另外一种世界，记住你随时都可以到达那里，记住它会等待，而且它是实实在在的——它是你的。” Dave Cox的作品永远具有跨越时代的思想指引性，这才是她崇尚理性主义的灵魂所在。 然而我们这些肉身的凡人们哪～… 祝愿我们在现实中实现理想吧～ 像我们的精神导师安大师那样～

非常感恩几天前与本剧不经意的遇见，在一定程度上，这部剧解决了这一年来困扰我的全部问题。这些月来，我试过很多方法，收效甚微，反而让自己变得越来越脆弱，可谓是身心俱疲..... 这部剧告诉我，不着急，不逃避，不放弃，去化解，而不是对抗。 你终究得回到事物的本质去看问题。 感恩编剧，五星力荐！

想来也是听周围人谈及此剧，索性看看钱老的这部唯一的长篇剧集到底写的如何，看到一半时就很惊愕，书里带着幽默诙谐的语言向我们展示了主人公这几年所经历的中国那时青年男女的缩影，其中的比喻词句并不让人觉得呆板麻木，反而让人觉得其中的韵味需一点一点的挖掘发现，四十年代的书即使到现在来看也毫不过时，尤是钱老先生的“痴”劲儿在书里体现了出来。断断续续看了好久，每次看完一部分都要认真的反思自己，都要思考其中的含义，看剧的魅力也大抵如此。好比一个人他一直追剧而不去思考编剧真正想表达的想法，这可到真成了人们口中的书呆子了

#26/2017 我是那种害怕在公开场合发言的人，在上一家公司待了快两年，才能自然地在会上提问题。如今进入新公司三个月，小组有了第一次例会，在会上汇报自己的工作，自己说话明显畏畏缩缩，能少说一句是一句。就算是熟人之间，超过四个人的闲聊，我基本上也只有听的份，有时想插嘴，发现已过了这个村。 但我（曾经）又很想享受在众人面前侃侃而谈的样子，无论是主题演讲，还是会上发言，都希望加一些笑料，引起大家开怀大笑。研一时挂了一科公共课，由于没有补考机制，只能重修，但研二又出去实习了，老师仁慈，只要求我在最后一节课做一个主题演讲，当时准备了一个晚上，做了PPT，第二天课上，可能听众氛围太好，老师提醒，我才结束当时的演讲。 如今，对于我来说，演讲就是每周的例会上能否说明白自己这周做了什么，下周计划做什么，需要的不再是技巧，不再是笑料，而是清晰的逻辑，饱满的工作量。如果今后需要常常站在公众面前演讲，我想我会再回过头了研读这部剧。 嗯…不对…我现在更紧迫的问题是怎么抢熟人的话题。

主角我想对你说：老比登，装什么深沉，就你这样的一个街头混混收拾你连板砖都用不上。不是你混得好，你只是出身好；

本剧讲述王阳明生平，以生平所言所行讲述心学要义。前半部分可圈可点，结尾部分稍显赘述。 孔、孟、朱、王，儒家脉络。理学正统的明朝，政治文化环境其实略显厚重。王阳明的一生也是跌宕起伏的一生，在理学、道家中几经摸索直到龙场悟道创心学，在知行合一中沙场常胜却始终功名不扬偏讲学。 心学所言心中有良知，心学所倡知行合一，是看剧人的一把钥匙。告诉一心求的万全法的好学派，随心而行，随行而知。 出奇制胜、博学善思如王阳明者，也是几经起伏、不断修正的一生，况我等乎。我们花了那么多心力去洞悉天机、探究规律、规划前路，也或许心中自有一道通天灵念却被遮蔽，亦或者，天神太久甚无趣，喜逗世人悲离。怎得知？怎得知？不如随行所遇。

民国，和我们原来的认识不一样。开始惊愕，后来释然。中国历史的进步，最伟大的就是结束帝制，走向共和。沧桑巨变，自然会有身陷旧体制的辫帅，甚至延续至今；但社会潮流终究不可阻挡。历史是什么？或许就是诠释。这部剧（也包括其他书）消除了我过去太多的误解。