A Casualty of War

《A Casualty of War》

类型: 动作 , 惊悚
出品方: 英国
发布年份: 1990
读者评分: 5.4

内容介绍

In response to American attacks on his personal headquarters, Libyan leader Muammar Ghaddafi seeks r

读者评论

要学习并发,对操作系统原理,JVM原理,JMM内存模型还是要有点预备知识的,不然容易懵。看本剧之前看了《A Casualty of War》《A Casualty of War》《A Casualty of War》,对理解并发帮助很大,所以看这部剧的时候能较快理解。 先说这部剧的优点吧,知识点全面,涵盖了JUC的大部分内容,从基础到实战再到源码分析,都有涉及,并且也对一些关键原理比如:CAS和AQS的原理,并发的原子性,可见性,有序行知识都有比较深入的讲解。这点非常赞。 也有缺点,语言组织冗余太多,让人感觉编剧不太用心。书名不喜欢。有点培训班的风格吧,不过本剧的针对读者也写的比较清楚了。总体来说,瑕不掩瑜。

评分:2.2/10

虽然是本老剧,但这么创世纪的写法现在的推理剧集中也不常见,我印象中东野圭吾有用过类似的技法,具体哪本剧就不便剧透了。 以下涉及剧透,只供看完书的朋友一起交流: 剧集是以第一人称自述的方式写就的,而写编剧又是凶手本人。为了起到悬疑推理应有的效果,这样的写法得具备几个条件:首先,凶手的文笔不能差,逻辑表述必须清晰无误,还得装点适当的文采和足够的悬念,才能吸引读者一直往下看。因此,多多少少上,需要凶手在写作的过程中间,有点炫技的心态。其次,凶手可以误导和混小读者,但所有相关的重点信息必须毫无保留地交代出来。至于读者能不能看得明白,就要写编剧自己的功力了。假如信息有所偏衡,那么最后的反转就会显得生硬和突兀了。这个是对凶手,也是对作家的最重要的一个要求! 凶手一开始就站在所有读者面前了,却不能明确告诉读者,这就是凶手。读者还得按照凶手的视角,在尽量保持“中立”的障眼法里,跟随着凶手叙述的剧情,去探究真相。最终真想被揭露的时候,读者的有一种恍然大悟,有着身在庐山中,不识庐山真面目的感触,而又不能拍桌子骂坑爹。这样微妙的叙事方式,写起来真的是很难,阿婆的创新精神真的很牛逼!冲这一点,就盖过书中所有的瑕疵,给个五星好评是必须的!

评分:7.7/10

非常非常合口味的一本剧,文采 故事性兼具,在北京冬奥村医疗保障闭环的日子里,很好的纾解了我的情绪,曾经看到不能罢手,但又要赶论文,还要养足精神上班,实在煎熬。今天是个值得纪念的日子,书读完了,冬奥和冬残奥保障结束了,非常非常不舍,相信在高压中穿行的日子终会开出最美的花^ω^希望国家繁荣昌盛,你我普通人共享太平

评分:2.1/10

情节还算吸引人。适当的金手指利于文章发展,太多了只会给书减分。

评分:2.2/10

这书是意译不是直译。水平不行。看他对“经之以五事,校之以计而索其情:一曰道…”中,道的意译就知道了。这里的道简单的说是得道多助失道寡助,得民心得天下,这才是孙子表达的精髓,而意译为政治,有点差强人意。

评分:3.2/10

牛逼啊,前半段感觉叙述冗长,一部分推理直接凭空推理没有客观证据可言,对于里染天马的死宅作风也很不喜欢,真的都要弃了,没想到后半段斗转星移,高潮迭起,秋月和凶手的对峙桥段直接把弓弦拉满了,最终谜底揭晓时也有着百步穿杨的快感。一句话,实为逻辑流本格推理佳作。

评分:7.7/10

这就是一本秀恩爱的书,顺带教导了一下儿子哈哈,不过这个女人值得,这个男人也值得。希望他们的生活永远顺遂,健康幸福下去。很喜欢编剧的文风,超级搞笑稀奇古怪的比喻,简直就是鬼才。冷不丁的又冒出来一点小幽默。但是奇怪的是,看他的每本剧我都会哭,编剧是一个内心很温暖的人啊。看到最后的时候,我认为他笔下的欧维就是他。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索