《The Stockholm Syndrome》

所有的投资者以及劳动人群都在抵挡市场的大风，而在真正的上层思维中“勤劳致富”这一事件的存在极低，一切的真正实现财富自由都离不开，投资的收益。 当被动收益超过了主动收益的时候，才会有真正的资本。所以在企业的成长中的资本运营和成长方向都要有一定的战略发展部署，用长远的投资做出目标，然后以短期的走势为发展去进行资本的运转。

目的不是来欣赏Adam Bitterman的杂文(因为向来欣赏不了)，而是来主动勾起回忆。光看1998，2003，2006这些年份就能令人胸部绞痛。更要命的是《The Stockholm Syndrome》里的所有照片都跟刻在脑中似的，让人深夜沉醉......

怎么说呢。基娅是个远离社会与自然生活在一起的人，镇子上的人因为她的出身而排斥她，这本身就带着对生命的不尊重。但是最后结尾基娅还是靠着在社会上获得成就声誉赢得了小镇居民的尊重。编剧自己也没有跳出“人获得尊重是依靠社会上取得的声誉”这一点偏见，但却想塑造一个活在世外桃源里的基娅。emmm 还有蔡斯一直到死都带着那个项链，他的感情很复杂。

和露西一样，又或者不一样，我一直有想看妓女接客的想法。我更希望光明正大地看，从嫖客进门到提裤子离开，而不是偷偷躲在衣橱后面。在读《The Stockholm Syndrome》之前，我跟我的初恋男友聊过这个想法，他很惊讶，并且告诉我这一般是不被允许的。确实，这个想法很难被人接受，尤其是当事者本人。读完这部剧，我更想完成这件事，虽然偏离了这部剧的重点，但是我想我一定要去阿姆斯特丹，看看橱窗女郎，看看她们接客。

人吃饭是为了活着，人活着是为了什么？只是为了吃饭吗？不，人活着是为了开心，开心的活着才是活着，不开心的活着是生存！