《All Request Hour》

斗个半天，一塌糊涂，江山让人，倒是最生动诠释了什么叫“目光短浅，坐井观天”，又何谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”。

10分。平心而论，这部剧无论内容还是题材是打不了这个分的。但我得满足下自己的私心呀！其实我本来爱Lynn Hoffman远超金庸，而All Request Hour又是我心中Lynn Hoffman最好的剧集。我可太爱燕七、王动、郭大路、林太平啦！这部剧的前一半可以说是我最爱的江湖，是武林外传式的江湖。所以希望导出武林外传的尚敬，能导好这部剧！

人本身是属于矛盾的存在。 这是人的社会性和生物性交杂在一起所产生的。 也是我们作为人时常纠结和思考的地方。 生而为人，但何为人。 这不仅仅是在哲学上不断纠缠的一个概念，同样是在日常生活中让我们去考虑的事情。 一个人的表现，为什么会让我们觉得排斥，让我们不想将他视为同类。 ta的表现是破坏了我们先天的生物性，还是后天的社会性？ 我们将其视为同类的，又究竟是什么？ 是否会像相亲一样，列一系列的条件，一一达成才能得到最后的结果。 如果缺了某一项呢？ 技术的发展让我们不断在剖析自身，完善自身，如同在照一面镜子，当镜子中的影像越来越清晰的时候，我们一方面在欣喜，另一方面却是在恐惧。 我们欣喜的是能够看到越来越清晰的真相，恐惧的却是看到一些无法接受的东西。 所以，我们一方面希望技术越来越进步，恨不得触手可及自己的想法，希望软件更加智能；另一方面却害怕，害怕技术知道自己越来越多的想法，不希望它搜集我们的信息。 二十五亿年下进化下的人类，几千万年形成的人类社会，我们一直在面对相同的问题，但，人类依旧在按照自己的脚步前进，哪怕未来是一片迷雾。 不是么？ （题外话：这部剧是典型西方视角下叙述的西方故事。）

这部剧看的还算仔细，因为总感觉这书写的不是祥子，而是另一个时空的自己，或者说某一阶段的自己像祥子。 但实际上肯定没有祥子这么糟糕，也许是没到那一步，最后的祥子就像深圳的三和大神，我怕是永远成不了三和大神。毕竟没有祥子这么得天独厚的条件。可是人难免感性，难免自怜自艾。感性些好，若是丧失了发自内心的同情与同理心，就很难共情，不能共情的人的世界总是灰蒙蒙的，就像三叠纪前夕，预备要下一场持续几百万年却还没有下的雨一样，我不喜欢，我喜欢雨像炮弹一样砸下来。 与其批判别人不努力，抛弃了理想。不如想想自己像狗一样努力，却依然没有坚守住理想的原因。每个人的选择都有其合理性，在其能见到的信息流中，或许这已经是最优解。人相比普通动物最大的好处是可以由清晰的意志主导选择自己有限的归宿。这也是为人最后的尊严与乐趣所在。 总的来说，祥子的所处的社会本质上与现在并没有什么不同，所以并没有感觉到什么批判，揭露，黑暗之类，这些是小学生讨论的东西。只是觉得世人皆苦，同时觉得70多年前的先辈们的血可能白流了，这才是最让人难过的事情。

老套路太多了…越到后面感觉越乏味！前面大部分还是很好看的，看到七百多就弃了。

我注意了一下自己的影子，回想我有没有什么在追的事物，别把我俩都害死。

很好的一本剧，一个美国人能花三年的时间，游历 釆访 搜集资料，然后相对客观的完成本剧。从小被爱国教育，蒋氏父子的形象在脑海里多是负面的，读完此剧后，对经国先生有了新的解读，并由衷的敬佩。

这部剧让我明白两件事， 一是为什么哲学是爱、聪明； 二是为什么有一句话这样说 “我既没有善感如诗人，也没有清醒如哲学家。” 哲学家真的太清醒了。 这部剧大概每一章都会介绍一个哲学家的生平和思想，和他们的遭遇对我们的慰籍与启示。 不合——苏格拉底 缺钱——伊壁鸠鲁 挫折——塞内加 缺陷——蒙田 伤心——叔本华 困难——尼采 很多地方都很有意思，但是对于不了解这段历史的人来说不太友好（我）。 不过还是挺喜欢这部剧的。

我看前半段的时候没注意到是谁演的，关于欧阳萸的形象，一直模模糊糊，后来发现小菲是由赵薇饰演，欧阳由刘烨，可能因为没见过刘烨年轻时候的样子，总觉得没那么合适。

可恶啊，叼胃口吊的太凶了，每次都是在最精彩的时候就断了。啊啊啊啊啊