《The Sound and the Silence》

人是情绪化动物，自己的情绪会传染给别人，会影响别人与你谈话的态度或意愿。人能直接控制的只有你自己（情绪是自己产生的，同一事实可以产生千万种解读，形成感受及情绪）与人沟通时有目标（方向）就不容易冲动。外圆内方：对自己严格想干什么都可逼着自己干，对别人宽容加引导才可能按自己期望的方向发展。

这部剧揭示了人类的一项重大秘密：一个人在生命垂暮时分的最佳选择，是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。那情景，就像站在峰顶俯视晚霞下一座座自己曾经翻越过的远山，充满着沁凉而又恢宏的诗意。 编剧与罹患癌症的母亲，建立了两个人的看剧会，相互探讨书本内容及所受启发，直到母亲离开人世。母亲为公益事业辞去原有的稳定工作并一生致力于此，孜孜不倦。 在此之前我一直以为所谓的看剧会，一定要有一定的规模和组织，也以为共读和分析是一件比较正式的事情。殊不知原来两个家人也可以建立看剧会，且随意轻松地分享观看内容和想法，让观看变成日常交流的方式。观看是陪伴一个人成长极其重要的一件事，也是亲子教育和各种关系的一个契点。

值得重复看并且需要践行的好剧。 刚开始看这部剧就发现字里行间能产生强烈的共鸣，是一种震撼的自我发现的共鸣，我和编剧看过的书应该有许多相似，包括书中的知行合一的阳明心学，慢思考和快思考，卡点等，编剧只是换了个名字，在书中都可以看到那些书的影子，只是编剧把它们全部归纳整理并且融入到了自己的思维体系和文章里，不仅让我加固了之前所学知识的理解，更是有一种融会贯通的感觉，这非常奇妙。 当然，最让我惊喜的，还是我和编剧在人生追求中的相似之处，我也是向往自由，追求真理，热爱分享的人，所以从上市公司人资总监岗位离职后，我用了一年时间学习投资理财和聚焦个人成长，开始在公众号写作分享，而我的问题是，虽然我对自己想要的生活和状态足够清晰，可我却没有在拓展人脉和资源上下太多功夫，也就是我创造的社会价值太小，因此我并没有太多稳定的收入。 读完此剧，我有强烈的冲动去一步步践行编剧分享的各种理论和方法，实现自己事业上的突破，我会真正实现知行合一。

对于我来说最好的结果，是站在月亮上，兜里有六便士。 斯特里克兰德，虽佩服他的后知后觉且从一而终，更是不顾世人眼光沉浸在自己的伊甸园里，但在我看来，他就是一个自私无情的人。抛妻弃子，冷血无情，对好朋友的帮助视而不见。这不是人，这是兽禽。尽管逝世后名声大震，但这六便士，不捡也罢。 站在月亮上不是因为我懦弱，而是因为我想告诉别人，我可以，而不是我本可以。 本剧有认同，有学习，却不震撼，没有抨击心灵的逼迫感，更像是细水长流的在讲一个有点特殊的故事。其实在人们心中，心智成熟后，是月亮还是六便士，心里早已有数。而我认为，两者并不冲突。 斯特里克兰德原型是高更，极致的艺术家，我欣赏他的画作，我崇拜他的名声，但我绝对不想和他做朋友。

高考分数达到复旦大学的水平了。虽然再回首已百年身，但校训始终激荡在心里：博学而笃志，切问而近思。     王师北定中原日，雄师百万饮马时！

初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍，事隔经年，重新拾起，在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议，希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先，大秦帝国属于历史剧集类，本剧属于历史学研究类，二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工，依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史，注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观，但作为剧集，与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗，而你将要读的是一本历史学研究类剧集，观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话，大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界，看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量，读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点，读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么？这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《The Sound and the Silence》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面，而不是狭隘的“政治军事史"，个人认为，在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少！反对研究以“精英人物"为中心，着重“研究社会底层力量"，认为推动历史发展的力量是底层的普通大众，这一点与《The Sound and the Silence》、以及我们中国的传统史学是截然不同的，而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同，也是我个人极为推崇的历史哲学！反对迷信传统史料，而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识)，然后比较编剧用的历史观是否落了下乘，而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧，重点提出《The Sound and the Silence》这部分，国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论"，在读到这部分时候，希望你抛弃民族和国家的偏见，而有更清醒的认识！ 最后，希望坚持读完这部剧的朋友，从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论！不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见，因为那些东西起到的是教化人民的作用，而不是追求真理。

这种心灵自我疏导类的书一般都是说完主要观点，之后的内容就是一句话车轱辘似的来回说