《达芙妮Dafne》

回不去的年少时光，留下了好多遗憾，有太多的事情，怪自己没能早早的懂得，现在想起来，实在是后悔的不得了。 得亏现在自己还年轻，还有好多的事情要做。同时，今后一定要多多的看剧，书中有自己不知道的新天地。 正如现在看完这部剧一样，好多都是自己在中学时不知道的事情，同时也是想都没想过的事情，现在想想，也确实是由于自己的不敢冒险，不顾一切后果才造成的。 最后，书中自有黄金屋，书中自有新世界。

“假期”中，听得最细致的一本剧，反复听，又付费买了语音版。之前读过《达芙妮Dafne》《达芙妮Dafne》，历时一年多，于去年读完，边抄写原文，边找各种“直解”，“译注”，很是专心致志了一番。29号开始翻看《达芙妮Dafne》，有幸读到精讲《达芙妮Dafne》，于是交替看《达芙妮Dafne》与《达芙妮Dafne》，后来还是更迷《达芙妮Dafne》，又入迷了，这次感觉又收获很多，一些细枝末节的疑问，也有了答案。可能我是“医”的门外汉，我真是觉得罗伯托·罗西里尼讲得很好，准备继续关注她的讲述。同时也觉得《达芙妮Dafne》真是一本不能放下的📖，要坚持读。

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 著名国学大师章士钊在戴笠死后写下了这幅挽联，可谓是对这个军统头目客观的高度概括，然而尚不能尽述戴笠充满戏剧性的一生。 影视剧中戴笠的形象，一般都是以冷血无情、蒋委员长麾下第一鹰犬的负面形象示人，我围绕冷血无情、负面形象简单展开。 一个人的发迹，前期离不开好友师长帮衬，后期离不开团队的支持，戴笠这一路走来，如果真的“冷血”，怕是无法以黄埔六期学员的身份翻身。有一个例子最能说明问题，书中关联陈恭澍的笔墨非常多，是三大杀手中最受编剧“青睐”的，战略战术上自负、冲锋陷阵胆小，活脱脱成事不足败事有余的脓包形象，最后甚至做了叛徒，但戴笠的反应呢？依然选择相信，依然给他机会，换成你我未必做得到。 当然，他暗杀结拜兄弟王亚樵，是奉了蒋的手谕，大事面前也不含糊，证明第一身份是蒋的手下，其次才是好朋友好兄弟（比如胡宗南，杜月笙，毛人凤，张学良，汤恩伯）。总之，戴笠如果单一的冷酷无情没有情感，不可能获得后来的成就。 如何摆脱刻版印象？其中一个方法就是把他做过的大事摆出来分析，最后化零为整。分析完戴笠的事迹，会发现他在抗日战场上发挥的作用是无人能够取代的，而且作出了非常瞩目的业绩，就凭借这一点，我们应该冷静地判断他是功大于过的。我们总以为特务处只会搬不上大雅之堂的暗杀，其实在获取日军情报，策反日伪集团，甚至反腐倡廉的任务中，戴笠的团队都发挥了巨大的作用，真是起到即插即用的微波炉作用。 至于戴笠的死因，书中描绘为恶劣天气下的偶然事件，但很多学者给出了很多不同看法，其中不乏推理为蒋的暗杀或美国人的暗杀，都因为证据不足，只能作为推测。但私以为蒋下手的可能性较大，戴笠的势力范围太大，而且通过梅乐斯，与美国的关系非常近，即将就任海军总司令，已经对蒋造成了极大威胁，再加上两陈与孔祥煕一直视戴笠为眼中钉肉中刺，所以蒋的杀人动机完全成立。 颇为有趣的是，书中对戴笠的风流韵事表达得云里雾里，戴老板这方面的轶事太多，撩妹不用颜值，地位压倒一切，书里也就含蓄提了一部分——仅仅是一小部分。 大多数历史学家评价人物，当然尽可能符合当时的主旋律，但我们要有更独立的思考方式，戴笠的立场肯定有问题，但他对命运不妥协，敢打敢拼的性格与心系家国的热忱，值得后人思考与学习。 鸡鹅巷的53号 大隐隐于市 蒋中正的佩剑 出鞘必见血 黄埔六期的后来居上 遍布半个亚洲的特务组织 左手有抗日功绩 右手有残杀罪恶 天使还是魔鬼？ 也许 只是愚忠的工具人

这结局虽然跟史实不同，不过跟喜欢这个结局，落叶归根，开枝散叶