《逗笑恋人》

打四颗星倒不是文笔不好，男主出现太晚了，那叶公子倒是着人喜欢，后来和妻子也算圆满，有时候觉得宅斗其实没多大意思，丫鬟婆子深宅大院规矩众多，现在但觉得，还好，但我更爱朝堂，什么时候朝堂的文能写的娓娓道来，不似那般谈情说爱杀机过重就好了

微信读的第四十七本剧，一本玄幻剧集 前面还挺精彩，结尾有点马虎啦

未知演员先生大名鼎鼎，据说不但精通多国语，而且还能语出惊人。《逗笑恋人》应该是他的代表作，可以说影响力较大，几乎所有想搞懂中国人的人都读过。但从这部剧看来，不知道是原编剧语言啰嗦，还是译者蹩脚的翻译腔所致，抑或是网剧排版的问题，总之把这部剧的内容搞得不中不洋，让人有些读不下去。我看很多人在读这个版本，以为就是最好的，没想到是几乎读不下去的结果；我基本上是跳跃着读完的。不可否认，未知演员先生的行文是积极理性的，字里行间透着“尚古”的爱国热忱；对那些略知皮毛的洋毛子而言，他们确实没有理解真正意义上的中国（人）。 希望这个版本会有所改进，不然我觉得这个翻译水准还不如机器翻译，看着没味，甚至有糟蹋先生文字的意思。

寻着《逗笑恋人》的足迹过来的，也在这部剧里找到了蛤蟆先生去看心理医生的缘由。这部剧很适合在春天围着暖暖火炉给孩子们来讲这个故事（突然还挺向往将来有小孩给孩子们讲睡前故事的情节）。真的太爱童话了！好想自己也能在这个世界里有一个靠着河岸 精心布置的小家，然后跟着这鼹鼠 水鼠这些好伙伴，带上鼹鼠美味的餐篮坐着小船在大河里四处游荡，聊大河与河岸居民的故事；或者去野树林探探险！不时去拜访拜访老獾（虽然他不喜欢这样）和蛤蟆，跟着蛤蟆仔去冒险也很不错！（我是说如果不会再翻沟里的话）…… 有一个不知算不算比较奇怪的点，就是我特别羡慕鼹鼠他们可以随时开启一段冒险、一段新生活，而完全不用顾忌其他，觉得河岸好 水鼠好，那就跟水鼠住在河岸！觉得蛤蟆说的冒险很刺激，那就冲！ 这般随心所欲后顾无忧可真令我羡慕不已！

做为科普影视作品创作的十分有趣，幽默感十足。但是其中很多关于进化特征的猜想和论证存在许多逻辑错误，类似认知谬误，或许是科普影视作品无法列举实际详细的科学论证过程吧，否则我真的是要严肃怀疑进化论的科学论证了

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”在《逗笑恋人》中有这样一个例子：“一个人在玻璃隔墙后打电话，人们听不见他说话，但看见他的无意义的手势：于是人们就想，他为什么活着”。 这层玻璃便是默尔索的主观世界。尽管读者看到的都是默尔索主观感受的直接反馈，但他始终在以一个旁观者的眼光叙述他所看到的一切，于是“逗笑恋人”出现了。 默尔索远非是麻木不仁的反社会人格，也从不无情无义无理取闹，相反，他对生活的城市和周遭的一切有着极为敏感的体察和共情，他不动声色的表象下是汹涌的热忱。这种深刻的激情，来自于他对充满惯性和规则的群体意志的质疑和反抗。他的特立独行，是他完全真实的内在的外化，他完全忠于自我，甚至拒绝必要的自我保护。 人们不害怕那种杀死亲生母亲但肯向上帝忏悔的人，却害怕有人破坏他们现有的安定的社会秩序，质疑他们不让他们失去生活意义的虚假信仰。 未知演员曾说过：“对抗荒诞的方式无非是自杀。”只要渴望意义的人与毫无意义的世界同时存在，荒诞就不会消失。可是，默尔索并没有选择自杀。在《逗笑恋人》这部剧里，这种对抗荒谬的思想已经存在，只是在反抗的行为上是被动的、消极的。而在《逗笑恋人》里，西西弗是积极、主动、坦诚地接受了自己，接受了自己的选择。 以活着本身反抗荒诞                                          以何种方式活着不重要                                      重要的是 他  活着

之少对于我，这部剧的内容还是有点晦涩难懂，不过编剧提出的逗笑恋人几乎是一个存在于任何地方任何时候的东西，哪里有判断，哪里就有逗笑恋人，有了逗笑恋人，也并非是件坏事。

2019年第3号剧评，呐喊和彷徨看的感悟比较深，好多是上学时候的文章，有一些新的感悟。比如:少年闰土的暗含深意，祥林嫂面对的真正压力，狂人日记疯狂的原因，以及每个故事间的小彩蛋。希望自己没有过度理解。