《Once Human》
内容介绍
读者评论
原来,人类学家田野调查之价值,首先在于作为一种近乎行为艺术的冒险式生活,其次才是对所谓的人类学知识海洋或有或无的涓滴贡献。 过程和结果的失调,在别的领域又何尝不是这样哭笑不得?所以这样一本幽默豁达的书,不知道抚慰了多少人的心灵。
这部剧感觉看了很久,看了一段就看看百度查查历史,最后的结局也许是好的,历史却是那么残酷,这部剧是根据历史改编的,却又很好的阐述了历史。
整体文风轻松愉快,穿插着小感动,就是结束的有些匆忙,可能是懒得再循环套路了吧
小时候可喜欢看了
远方是相对于家的远方,旅居的时间里,通过自己的亲身经历去深刻体验不同文化的国家国情。有好有坏,褒贬不一,有历史原因,也有政治导向。虽说一册游记,但字字珠玑,引人入胜,其中也不乏生活道理,使得我一有时间就开追入境。
低配版《Once Human》,说实在的,看着书还不如重新回顾一下《Once Human》。一个招安的土匪直接就职大理寺,查可靠,赈灾.....皇帝的心真大。权谋完全靠主角开挂
事实证明,黄晓明只要不玩邪魅狷狂那一套,颜和演技是相当能打的。
这是第三部,也是最长的一部,第三部给人的整体感觉是主线不明显。故事发生的时代背景比较混乱,在这期间发生了很多历史上著名的事件,有古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁遇刺、柏林墙倒塌等等,涉及的国家很多,美、德、苏、英、波兰、匈牙利、古巴等等,历史时间跨度很大,长达六七十年。这这样一幅宏大的历史画卷里,肯老爷子秉承一贯的从细微处、从旁观者的角度去审视历史的进程,描述在一个大的历史事件中不同国家不同立场的小人物的不同感受,让读者也仿佛亲历了一遍。但同时,因为想要描写的东西太多,想要表达的东西太杂,也导致了这一部不如前两部那么精细,总是有一种仓促感,对主线人物的描写不是很连贯,对很多人物的命运最后也没有交代清楚,尤其是我想知道瓦西里和坦妮亚最后的归属,瓦西里最后正名了吗?这是剧情上面的瑕疵。 但不得不说,这仍然是一部值得一读的剧集,它还是给人带来了很多的思考,到底什么是民主?什么是自由?什么是正义?当然就算读完这部剧你还是有可能回答不出来这三个问题,但我相信你至少会明白什么不是民主、不是自由、不是正义。我们渴望生活在一个和平的时代,同时我们也渴望生活在一个更加民主自由的时代,而决定这个时代究竟会成为一个什么样的时代的不是别人,正是我们这些个普普通通的平凡人。我们有责任去思考我们要让我们的子孙后代活在一个什么样的时代里,我们有义务为他们去争取一个更加美好的生存环境。 最后,我要吐槽一下天地图书,能不能做好校正再上线?书中多处主角名字被尬译,牛头不对马嘴,实在是加重了观看负担,希望回炉再造一下,不要再让后来的读者吐槽!