《Pack of Lies》
内容介绍
读者评论
于20岁初品此剧,耗时61小时,闲暇之余翻阅此剧,觉人物跃然纸上。纵然书有近150万字,未尝感此剧有丝毫乏味,历史的情节和人物的经历变化推动着我将这本充满着趣味与深刻道理的书读下去。历史终究是历史,将古今对比,历史只如硝烟弥漫,转眼即逝,当下才是对历史最好的感知。在这部剧中出现了无数的人名,几百人,我虽不能一一记清,但他们的性格和对历史的影响却深刻映在了我的脑海。读史使人明智,在扣人心魄的桥段中,我看到了编剧对于历史人物无偏见的评价,叙事多而对事评价少。每个人在历史上的出现,都是当时的环境,人的家庭背景促成的。当我读完此剧,思考人生的意义所在的时候,我会将改变腐朽和落后,作为人生的最大追求。人活在历史中,局限性存在且无法突破,或者很难突破。我依旧相信那句话,在自己所处的环境中作最大突破,就是人生最大的意义。
因为那句很有名的话来看这部剧集“Pack of Lies你是我的生命之光,欲望之火”。后来才读了之后才发现,这只是一个恋童癖所写的,其实我到现在都不太能确定亨亨是否是一个恋童癖,百度上说恋童癖是由很多外在因素影响而成的,以至于我不太清楚我对现实中的恋童癖究竟该持有怎样的态度,对那些对孩童造成严重伤害的,自然是要喊“判死刑”,但是对那些不知为何患上恋童癖且克制自己的欲望的人呢?还是说一旦有恋童癖的迹象,他就会行恶呢?这个问题要留到以后我更了解这方面的问题时再解决。 花了6个小时读完这部剧,期间有很多次读不下去,冗长而不顺畅的翻译让人望而却步,同读的伙伴们留下的对亨亨的批判也让我有些疑惑,也许是麻木了,读一些网文读多了,我对文中亨亨的那些不道德行为只是本能地排斥,但我并不认为他真的对这个社会造成什么影响了,只是书中虚构的罢了,也许是我看剧太功利了,一心只想着赶快读完,好像那样就能收获些什么,却不用心地去感受,思想麻木的人最可怕,而今我好像也成为了这样的人。也许是我在现实生活中并没有遇到过这样的人,导致我并不相信真的有这样的人(我也不知道我在表达什么)。但是纳博科夫文字的可读性还是很强的,很有艺术性,那些优美的形容词和轻而易举就能营造出的意境都让人倾佩。 百度上说正确的性教育是预防恋童癖的最佳解决方式,我才意识到原来这些怪癖的前提是性。让我想到今天各大高校建立的有关性的公众号都被永久地封号,其实我国的性教育有待提高,在这个方面,无论受教育水平高或低的人,是贫是富的人都应该被提醒,被教育。 最后引用亨亨的那句话“人类的道德观念是我们 不得不向美的现世观念所致的敬意”愿世上所有的爱都能道德地、成功地献给那个对的人。
哇哦,一口气没有忍住,竟然把他们追完了。就喜欢这种三观都超级正的剧。
麦克卢汉的文风也是绝了,即使对他的理论都耳熟能详,但对他的逻辑验证过程却很难理解。正如胡翼青老师所指出的,麦克卢汉不断告诉我们对媒介要有整体的概念,心中有“全牛”,却又在书中不断的肢解这头牛,阐述各种形式的媒介,颇为矛盾
2015年李光耀过世,前几天想起要看看各国领导人如何看待世界局势,所以就选择了李光耀先生的作品,作为深受中西文化熏陶的最终结果,李光耀先生忠于新加坡,其对世界的认识,揭露,剖析,最终目的还是为了保持新加坡一流国家的地位。 在书中,李光耀认为美国成功的主要原因在于英语是一门开放的语言,能快速吸引人才,确实,英语在世界范围内的影响是巨大的,李光耀在新加坡的教育实践成功的将新加坡人导向了以英语为主要语言,第一语言的方向,因此,新加坡也迅速取得了成功 在他分析中美关系时指出的,应该互相了解,是非常正确的,个人认为,疫情影响下的世界将面临更多挑战,中国当前的任务是保持国内防控,防范外来风险,不可能再走闭关锁国的老路,开放的中国有更多的实力,更大的自信和世界各国一道度过危机,包括美国。
喜欢这个故事,并不相信预言,但是我相信所有的相遇都是注定的美好。
还是挺有干货的,也很有收获,读起来也不枯燥。但是这种科普类的剧集的通病果然是到最后就给你点方子让你搞DIY,这点不喜欢。