《时光流逝Rien que les heures》

看不进去了，对抗时光流逝Rien que les heures对成年人来说不需要太复杂，构筑强大的内心和底线，有一言不合就转身离去的底气，才是首选的技能，人弱了，本身就是原罪。

先生的文字真可谓是字字珠玑，看似浅显的字里行间可以解读出深刻的道理，但先生的作品大多都是沉闷中透着歇斯底里，平静中积蓄着狂风暴雨，时刻能够感觉到无声的时光流逝Rien que les heures，这难道是先生在面对生活的无奈，面对社会的失望，面对未来的绝望中文笔的宣泄吗？

以前是很追求推理剧集快感的人，希望故事的人物出场，人物联系，剧情发展，线索推进，结局揭晓越快越好。对标电视剧也喜欢那种一集一个案子的剧情。可是这两年好像变了，更喜欢以一件事情作为突破口对其背后的故事脉络进行深挖细究。从而牵扯出与当前社会或者过去某个时代背景息息相关的现象，给当下的我带来更多维度的思考。这部剧就是这样吧，没有看它的播出时间。可是里面很多情节走向与人物心理与我们当前社会背景、文化都蛮符合。包含了很多方面所以不一一说明了。但是看到后面确实也觉得冗长，跳过了中部。以后回想起来觉得缺点什么的话再重新回来读吧～

一次艰难的观看体验，认识波伏瓦需要用立体的视角，多维度的思考，还得不断追问，这就是真实的波伏瓦了吗？怕也还未必！

他们假装自己很正经，但其实很幼稚，还有男主配音，一个电视剧我愣是听出来有声书的感觉，气音太多太不贴脸了，老觉得檀健次在我眼前晃，没啥气质阿时真的很杨洋

算是给了启蒙，受益颇多，有助于我了解客户心理，但有些内容现实操作起来会遇到麻烦，需要进一步的克服，有些地方还不是我的领域，关于网页设计和工业设计的内容偏多一些，更推荐相关专业的来读。

这是一本认知类的剧集，同样，也是让你的思维系统收到冲击、震撼、升级、革新的剧集。 编剧在书中提供了三个观点： 1.父母没有能力塑造孩子的人格。对孩子人格没有长久的影响。在人格方面，与父母相似是因为两点原因：基因和同属于一种文化和子文化。 2.孩子的人格是被家庭以外，与同辈在一起的体验所塑造的。 3.孩子在家庭中的行为方式和其他环境中并不相同，即在家中听话温顺的孩子，在学校不一定也会如此。 编剧通过大量的观察研究，最后得出这三个观点。 通篇读完之后，如释重负。 教养假设一直倡导，孩子的童年多么多么重要，对待孩子的方式会怎样怎样影响孩子。作为新手妈妈的我感觉举步维艰。每一次做选择都左右摇摆。现在好了，原来没有什么影响，想要影响都影响不到，也有些心酸。还好，基因有着强大的作用。 既然影响不到，那父母能做些什么呢？ 总结书中的观点就是尽量为孩子选择好的社区，爱学习的孩子和爱学习的孩子在一起会更爱学习，爱打架的孩子和爱打架的孩子在一起会更爱打架。这是环境的重要，这也是大家普遍接受的一点。 看完这部剧的另一个感悟，心理学还是一门新兴的科学。人很难研究，时间久，变量多。很多数据都只是相关性数据，无法100%证明。接受心理学观点的时候还是需要谨慎一些。 最后就是：敬畏生命、敬畏自然。