《生擒白额Al Jennings of Oklahoma》

挺有趣的观看体验。三篇之中，其实我还是更推荐“地”，满满的干货啦。

无法从美术角度言语，因为我的评论太过苍白。小小的一本剧，简单的画作和简短的阐释，仿佛就在这些点点色彩的交杂中，表现了梵高的一生。也许真的存在“通感”，不同的画里，不同的韵律，诉说着不同的情绪，让我这个一百多年以后的追光者，有幸感受到这份难得的享受。我很知足。同时也唏嘘，梵高的艺术成就自然是毋庸置疑的，也许在我们后人眼里集大成者都是孤独的，甚至病态的。但那个当下的梵高先生，是何其的痛苦。即便相差一百多年，再回头看，我依然泪目。 现实是，如果这样的天才出现在我们身边，我们可以让他感觉好一点吗？我想这样做，但我没有答案。 祝福梵高先生！

男女平等是现今多数社会女性都在抗争的话题，而在很多观念里女性都是弱势身份存在。家庭关系中女性就要牺牲工作扮演老妈子角色照顾一家人起居，性关系中女性似乎一直是弱势的一方，玩物，被侵犯的一方。 本剧讲述日本一位极具独立人格的女性，被侵犯后争取自己权益的抗争，在日本那个性文化浓厚，女性地位低下的地方，无疑步履维艰，直至本剧发表抗争似乎也没有一个明朗的结果，但是相信世道自有公道在，她终会成功。主要内容是编剧讲述被有背景上级侵犯后的抗争与自我心灵疗愈过程，这些过于遥远我并没有太多感悟与感同身受，只感叹编剧的勇敢。但是编剧对于从小经历事件的描述让我意识到这个社会潜藏了许多的危险，女生要注意保护自己，不要太傻过于相信别人。编剧的经历也唤醒了尘封记忆中那些危险的瞬间，那些来自这个社会深深的恶意，和那些被下半身支配的男人的无耻行径。 在10岁左右的时候，在姥姥家上学，去上学路上碰到一位附近修高速公路的30岁左右男人，故意在大街上裸露下体，吓得我飞奔离开。 大学期间出去兼职晚上回学校路上，碰到过尾随，还碰到过开车经过说香港来出差，手机没电，身上没钱，要借手机打电话的人。还在白天遇到过开车路过说手机没电要接手机打电话，事后看我拉着皮箱坚持要送我到火车站的人。 ...... 还有那些在大路上开着车，骑着电动车吹口哨的人更是见怪不怪。 编剧的遭遇是与上司在酒馆聊工作的时候被对方下药，然后就在无意识的情况下被侵犯。害人之心不可有，防人之心不可无。女生还是要与一些不必要的男生保持距离，不喝酒。忽然想到今天看到电影宠爱里，陈伟霆对豪七说：“谢谢你把她保护的这么好，你放心走吧，后面她由我来守护”。身为女生能够安然无恙的长大真是不易。

烂尾。环境、人物等白描很美，值得摘抄学习，女人软肋永远是男人，这点竟毋庸置疑，谁叫女人把爱情看的太深。 但我还是想说，烂尾了。