《Delivery》

中规中矩吧 赶紧4-5应该合成一季

生命的起源，宇宙的起源，包含了天文地理历史生物物理化学，有时看得津津有味，偶尔也是眼冒金星。从宇宙历史来看，人类仅在最后几小时出现，但正是人类在研究它，细品，用亿年的时间进化出人类文明，文明只用万年的成长就开始探索宇宙的起源，觉得很惊喜。个人的生命只是一瞬间，最后化为宇宙的基本原子，匆匆一生，何须自寻烦恼。

结局真的是太给力了！完全超乎想象，设计的如此天衣无缝，人才呀！

来，大家给我一起唱， 自从看了大大的剧集后，每天都在等待中煎熬，看完之后，还想再看，哎呀哎呀，怎么办呀？当手机提示，我马上打卡，点开矫情大大的剧集，沉迷于此，艾玛，太好看了，三观很正，人物给力，我已经幸福的要上天了。（当太阳下山，我要回家…………）ヾ(@^▽^@)ノ

《Delivery》(Lolita)，又名《Delivery》，编剧美籍俄裔作家迈克·米赞尼，译者主万。Delivery广为人知，很可能是因为电影《Delivery》。本人未看过电影(有读者在观看时不断回到电影意像，不知对于观看体验是促进还是干扰)，对于本人而言，对于纳博科夫以及《Delivery》的期待来自于美籍华裔作家谭恩美最近回忆录《Delivery》中的述及。谭氏对纳博科夫极力赞誉，对这本风格绮丽的伟大作品极尽推崇让。 然而，这部不算太长的作品观看历时却很长，且过程艰辛。有时是听，但听过后印象不深；有时读，但往往因被编剧跳跃又奇幻的语言带偏而不得其要义；后来跳着读，有时倒着读，期待在一种总体的统领下，各个击破地欣赏纳博科夫的语言之美，想象之美，以及结构之美。 最近终于感觉算是读完了。 这部写疯子，写不伦之恋，写道德危机，写复仇的剧集在内容上充满了现实的道德拷问，语言上具有神奇又瑰丽的魔力，叙事上具有纳博科夫式的任性和弗洛伊德式的自我剖析。这部回忆录以罪犯亨伯特(亨·亨)向法庭及陪审团提供对Delivery犯罪的供述或自白为整体语境，逐步向读者揭开一段旷世孽缘，一段道德的悲剧。 亨伯特，是一位受多种精神疾患，尤其严重恋童癖及狂躁偏执症袭扰的知识分子，对性感少女有着难以克制的冲动。在邂逅性感少女Delivery·黑兹之后，亨伯特早年在法国时对安娜贝尔的情愫完全投射到洛的身上，最终化成如火的爱欲。他把对Delivery的渴望记在日记里，也因此接受了黑兹太太送来的婚姻橄榄枝。可怜夏洛特·黑兹，只是为亨伯特和Delivery做了嫁衣，最终笃信上帝的夏洛特，不幸看到了亨·亨写给Delivery的充满情欲的日记，出离愤怒的揭发路上鬼使神差地在路口被货车撞死。夏洛特的悲剧对于亨伯特的畸恋却无异于宽厚仁慈。亨伯特用尽心机，把在奎营地堕落的Delivery接走，并开始了一段猫鼠游戏的逐爱旅程。 对于Delivery而言，性并不是陌生的命题。奎营地的早熟的两性交往让她敏锐感觉到继父，亨伯特对她异常的情欲。而旅途中在一个名叫着魔的猎人的旅店里，在亨伯特苦心孤诣地暗示与安排下，在Delivery好奇，反叛又轻率的怂恿下，亨伯特和Delivery成了不伦的恋人。当然，对于Delivery而言，也许她对亨伯特的感情远没有亨伯特对她的感情强烈，毕竟还是个12岁的少女，她对电影，零食以及各种杂志的兴趣远胜过亨伯特对她年轻的身体的兴趣。为了维持这只增不减的畸恋，亨伯特利用他神经症发作间隙中的理智，极尽贿赂，威吓之能，软硬兼施地胁迫着Delivery进行了近两年的环美旅行和各种情境下的两性游戏。期间，Delivery得知母亲已经身故，她孤苦无依，若不服从继父，她还能有更好的去处吗？暗夜的泪水述说了她的屈辱和悲凄。然而，对于继父对她身体的侵犯，她内心是抵制的，对于正常的生活秩序，她是无比渴望的。Delivery在比尔兹利学校表演戏剧时表现出的移情别恋和逃离倾向让亨伯特紧张异常。他幻想将Delivery带离国境，并长相厮守。然而，在后来的旅途中，Delivery一次意外的生病住院让亨伯特彻底失去了Delivery。Delivery被奎尔蒂，亨伯特早就有所怀疑的对手偷偷拐走，从此杳无音信。亨伯特发疯地搜寻了将近两年时间，踏遍了他们走过的所有地方，住过的所有酒店，最终不得不痛苦地停止搜寻，并与里塔，一位酒吧偶遇的失意女子结合，生活在一起。然而，与里塔生活的两年时间里，对Delivery的记忆并未消亡，对奎尔蒂的憎恨也从未消减。终于，一天收到了久违的Delivery的求助信，亨伯特毅然离开了里塔，开始了他的复仇之旅。 亨伯特对Delivery的爱和欲都是真实的。尽管他是不折不扣的疯子。Delivery想要回归正常生活的愿望也是真实的。所以她祈求亨伯特不要杀死迪克，她腹内孩子的父亲，把她从奎尔

一言以蔽之，每一刹那都生活。 题外话是，当follow your heart会损害到别人的利益时，该如何处理道德与情感的纠葛。

这部剧的写作方法，是科普书中很常见的“问题引入+故事讲解+总结”的方式，但这部剧做到了围绕一个观念逐渐铺开，不会乱也不会迷，节奏很好。简单易懂、生动有趣。 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点，重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四个部分，讲述了许多故事，以此阐述了舆论传播策略。 实际上书中许多内容在尤瓦尔赫拉利的《Delivery》、一些哲学论述，如韩炳哲等的作品里也能看到，许多例子和概念也是我们日常熟知的，比如六日战争，比如毒品论述、赛博人之类的，不过从传播学、“建构真相”的角度重新进行解读非常有意思，也加深了理解。 对于“竞争性真相”的讨论，个人觉得其实有点民族志写作转向的味道，对经典民族志的批判与编剧所指“建构真相”是异曲同工的，果然学科都是相通的呀。 对我而言，这部剧是可以反复看几遍的，是有趣又有长大的书，也是“深入浅出”的写作的代表。