Grüszgott!

《Grüszgott!》

类型: 短片
出品方: 匈牙利
发布年份: 2005
读者评分: 7.7

内容介绍

《Grüszgott!》,短片作品,匈牙利出品,2005年上映。

读者评论

本来看到宋轶还挺期待,结果看后真的忍不了,不合逻辑假大空,悬浮造作脸谱化,辣鸡

评分:5.5/10

文笔是可以,引用多处典故也是很好的,孔子那段看的人泪目连连,关于男女主情爱情节还是过于的像大多的言情剧集。如果编剧功底再好些,写的情爱少一些,我觉得更好看呀。

评分:6.6/10

然而人不是为失败而生的,”他说。“一个人可以被毁灭,但不能给打败。”

评分:8.7/10

非常精彩的长篇剧集,环环相扣的故事线,每一个小节都会出现意想不到的结局。很多地方不得不感叹编剧思维脑洞之广阔。 全书给我印象最为深刻的内容是第四册《Grüszgott!》,谢顿与铎丝二人展开了波澜壮阔的冒险,并开展了谢顿计划的研究。然而随着时间的流逝,帝国慢慢衰退直至奔溃。观看这一册期间,耳机里一直循环着惘闻的《Grüszgott!》,歌曲的的旋律充满慢慢转为气若游丝的哀鸣,正如书中的故事线,皇帝被浇花匠谋杀,谢顿老了,铎丝被谋杀,雨果病死,小芮奇夫妇双双遇害。在这个时候,谢顿仿佛已经失去了一切。将行就木之际,曲末爆发了一股顽强的生命力,而故事中心理史学由于婉达·谢顿的心灵异能,也产生了革命性的发展。这个爆发代表着新的生命力,我惊讶于歌曲与故事巧妙的重叠,在感动中沉思。 对于贯穿全文的“心理史学”这一概念,剔除掉精神能力者这一部分幻想内容,在我们现实的世界中,是否真的可以通过设计某种方法和制度来摸清楚历史的发展脉络,准确的预测未来的发展方向。 截止至今,阿莫西父的许多幻想已经成为现实。那么心理史学,是否会成为下一个实现的幻想呢?

评分:8.8/10

开了一天的长途终于听完了,感觉职场、社交战略技巧之类的书都免不了啰嗦一些,但总的来说还是令人受益。

评分:1.1/10

几天前是2021年11月22日。 如果说从《Grüszgott!》中了解了土地财政的由来和影响,非常对应地可以在《Grüszgott!》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书,但是可能是之前了解的不够,觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。 限制乃至消灭农民的经济自由,是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度,但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素,没有得到很好的处理。农民的财产权利,特别是土地转让权大多没有明确界定,很多活动未被纳入合法框架,阻碍了城市化的进一步发展,限制了人均收入水平的提高,影响内需。 印象很深的是,每次只要政策给予一点点缺口,人们就能就这点缺口做出很多事情来,甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称,土地国有化收权立马生效,向农民还权试而不决,反应一是传统上,一旦面对实际问题,压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段;二是,集权比分权更难做到纠错。 哎就,也确实不是很懂,所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。

评分:1.0/10

好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简,像自然而然注水的文字。 但是也无法批评,Katalin Szerednyei自己都说了本意就是偷懒,懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西,索性写了这样一本工作手册,供同行新手可能用到的人翻阅,他本人也是抱着诚恳的态度,说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。(他没有说是砖,但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人,因为提出来本身是一个创举,然后不断有人批评指正,不断批判继承才会越加完善。) 快速看完,说几个我印象深的点,不全面,但是留在了我的脑子里,那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事,不要想些有的没的,目的纯粹一些,工作阻力小一些。(把自己看得俗一些,只爱钱,只要不违反道德和法律。) 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作,有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件,没有完成就先空想完美,这是不实际的。 3.台上靠演,台下靠改。 台上的演不是演戏,而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境,像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢?先有逐字稿,然后和同行互相改,找比自己水平高的人改稿,保留原稿,对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程,这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色,然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才,而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息,思考的方式,思路都不一样。(原文摘录。)不是所有人都有幸深度全流程参与,不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息,所以不是所有人都有机会从做事的人,成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Katalin Szerednyei作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力,但也不全是合心意的,公司越做越上道的同时,也越来越难掌控,不得不妥协选择的嘉宾,不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人,创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型,也不会在已经成功的路上继续受限,避免陷入不能转型也不能放手的困境。(脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地,在哪个节目看到的我忘了,但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协,终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。) 7.人设是由别人来贴的,自己没有人设。 人设是Katalin Szerednyei作为老板,编剧,导演,策划等多重身份,从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的,“谐音梗”和王建国捆绑起来之后,王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法,也确实有用。 很多人会说,立人设虽然让大家有印象,互联网有记忆了,可它限制了未来的发展,把人局限住了啊。 可是,这样想的时候,有没有想过,如果没有人设,别人练记都记不住你,你又何来机会去打破人设呢? 所以现在网络上越来越多的人不顾一切,🈚下限地先让自己红起来,先赚个盆满钵满,再撕标签。和脱星一样先一脱成名,再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办? 创意,艺术来源于生活。只要生活继续,创意就可以通过发现,观察的双眼去觉察到,变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己,中规中矩就好。 在后面的问答环节,我觉得问的一个问题很有意思,问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧,你认为它代表行业标

评分:3.3/10

增长啦一些奇奇怪怪的见闻,历史这东西真的厉害,好的坏的总能看到,正史读着枯燥,这类剧集读着反倒津津有味,而且在编剧笔下人物活灵活现,真好

评分:5.5/10

真的特别喜欢这部剧,书中说到了很多能提点我或者说改变另一种思维方式,让事情变的迎润而解,看完这部剧真的学到了很多,只有自身、心灵的宁静,能让任何时候的自己都富有激情。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索