《Myopia》

本以为是正史，原来是一部野史，不知道几分真，几分假。我是一个严谨的人，所以对编剧这种嘻嘻哈哈的写作方式很不以为然。我觉得这部剧直接读下第18，19，20章就够了。

自制力，在必要时花钱，大多数时候节俭。真正自由时，很多东西都不需要了，有的只是征服更高的山的目标，也就想不起去追寻奢侈品的消费。终其一生，坚持自己的梦想，追求所热爱，是最大的财务自由。

整本剧，编剧以逻辑不太清晰的创作顺序和不太严谨的实验(部分实验不严谨，并且多数实验缺少过程或者结论)，讲述了以下几点： 1.在任何情况下，能保持镇定、排除情感因素而专注于事物本身的人，更容易获得想要的结果/更容易成功； 2.感受到危险/压迫/恐吓…，而不脑补随之产生的"威胁感"，更有利于顺利地专注这件事本身的完成； 3.精神病态者更容易获得上面两点特质(相对于需要经过经验练习的特种兵、手术师和冥想训练的佛教徒)，换言之，拥有"镇定、不感情用事、自信/自负、专注"这些"天赋"的精神病态异类，往往更容易获得成功。

本剧《Myopia》文中运用了太多这种没由来的类似于稻草般的小短文(我不喜欢这类小短文)，稻草虽能生火，可不经烧呀，想要看那种木柴，或者是煤炭，天然气也行，…嗯……好像我不能这么说，本剧走的就是稻草风格，我不能把它和煤炭对比诶！偶尔也能从中拾到“爆米花”，各取所需，这是属于它的风格，尊重编剧。这是我看完本剧后最真挚的感受。 以下是我整理出来的爆米花。 ①八小时工作，八小时睡觉，八小时自由安排时间。在八小时里善用周遭环境，你会发现你的心灵在不断的充实，慢慢迈向成熟的境界。 (看到这句话的时候，我进入了思考，思考着我的3，8，24，其实，是4，6，24) ②我只是让心灵先到达那个地方。随后，周身就有了一股神奇的力量。接下来，就只需沿着心灵的召唤前进了。 ③从多个方面、多个角度、多种途径认识自己，才能看到自己的整体。不能让猪去唱歌，让兔子去游泳。 ④人生没有草稿，根本没有多余的纸篇允许我们反复涂抹。 ⑤永远没有最恰当的时候，在任何时候做任何事，我们都能找到某些顾虑。 ⑥人生走走停停，不要生病，利于前行。 (不会休息的人就不会工作呐！) ⑦搞明白活着的意义与价值是什么，弄清楚自己想要的究竟是什么，或许能够帮自己慢下来。 ⑧太深的流连便成了一种羁绊，绊住的不仅是双脚，还有未来。 ⑨世界无垠，地球是圆，人生轮回。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。一切的一切都在发生，是停是走，决定在你手。

一本很易懂的科学史和科学哲学史科普书，关键点描述细致，合理略过让人头疼的数学公式。亮点是，不仅捋清了科学发展脉络，还强调哲学性思考——科学理论需要具备经验事实、数学推导、哲学性诠释三步。 人类对宇宙的理解从亚里士多德的生物有机体观点，转变到牛顿的机械作用观点，再到后来发展出来的相对论、量子理论、演化论等观点，宇宙越来越难被定义。 无论是现实主义还是工具主义，科学革命从未停止，我们的后辈很有可能发展出一个与我们截然不同的世界观。 “我们生活在一个有趣的时代，请继续关注。” 本剧内容： 1.介绍科学史和科学哲学中某些基础命题； 2.探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变； 3.探讨新近出现的科学发展对西方世界观带来的挑战 核心要点： 1.【亚里士多德世界观】在亚里士多德世界观中，宇宙以地球为核心，宇宙被看作像一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的。 2.【牛顿世界观】在牛顿世界观中，宇宙被看作像一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。 3.【相对论】时间空间并不是绝对的。在狭义相对论中，运动对空间和时间都会产生影响。在广义相对论中，重力同样会对空间和时间产生影响。如果我们倾向于用现实主义态度对待物理学理论，那么我们应该用现实主义态度对待相对论，而用工具主义态度对待牛顿理论。 4.【量子理论】量子理论是一种波的数学，但量子理论数学给出的通常是概率性预言。阿斯派克特实验表明量子实体非定域影响（贝尔影响）：在这个宇宙中，两个无论如何都不存在任何联系的事物或事件之间可以存在即时的影响。这样的宇宙完全不同于与某个我们所熟悉的事物相似的宇宙。 5.【生命演化论】人类是一个自然过程、而非超自然过程的结果；人类并不是位于生命的顶点，而是现存的1000多万种有机体中的一种，而且从演化论的角度来看，这1000多万种有机体都具有平等的地位。

刚开始蛮惊艳的，到后面变身以后就无趣了，然后就是圣母剧情，不同族群相互理解什么的，确实有点免疫了。

读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解Luke McCloskey笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到Luke McCloskey是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想Luke McCloskey更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” Luke McCloskey的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的Luke McCloskey年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读Luke McCloskey的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。