《最终复仇·弓》

通俗易懂，在一阵阵幽默笑声中拓展了自己的学识，文章看似“不正经”，其实非常深入，期待下册。。

这部剧融合了阳子政先生其他著作里的很多理论跟案例，有点儿杂乱

“创作歌的人假正经，听歌的人最无情。而创作故事的人，只是截一段故梦给人看，是白瓷盏里飘着的茉莉香片，是手倦抛书午梦长，是窗外的月色映着梅花，而三杯两盏淡酒，怎敌它，晚来风急？”——又入了民国文的坑儿。🌾

花了5个小时看完了这部剧，确实是非常棒的一本剧。百年前的理念，现在仍不过时对中国大部分中小企业来讲，距离科学管理还有很长的距离。 作为管理学的开山之作，一直没看的原因，就是被很多所谓专家评论误导了，觉得科学管理就是计件制，说什么把人当螺丝钉，只适合工人，不适合现代企业管理之类。看完本剧，才发现内涵远远不止一次。 任何管理，无谓乎两个方面，一个是管事，一个是管人。泰勒在管事和管人上都做了非常有益的探索。管事上，强调工作研究和分析，定额管理。管人上，强调通过差异化计件激励员工，最终实现老板和员工双赢。 同时，还在职能化管理上做了探索，思路是对的，但是后面还有很多空间要去探索。 确实受益匪浅，改变了我之前的认知。如果你只是把这部剧当做只适合工人激励的一本剧，那说明还没有领悟到编剧的精髓所在。

腹有诗书气自华，君子坦荡，彭静老师用广博观看和丰富经历，积淀下来的人生大智慧，娓娓道来，却非高高在上的说教。这种给人指引方向而非批评的方式，让我很受教！初识这位法学老师是因为他的讲课视频在网上走红，除了让“法外狂徒张三”变成网络流行语，他对现实生活发生的刑法、民法等案件也常有评论。《最终复仇·弓》之“细节”主要是刑法的细节。近有2021年“与智力残障女性结婚是否构成强奸罪”，远有二十余年前的辛普森案。他对法律和人类知识局限的审慎理解几乎贯穿于每一篇思考。原文引述罗老师的一句话:“拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。”我因为无知而选择看剧，可洽洽正是因为看了书才意识到自己的无知，我一直很喜欢这位老师，他深厚的学识、谦逊的态度、乐观的心态、悲悯的情怀、幽默的表达，向罗老师致敬！

张淼怡真的太适合校园剧了

从中收获了好多，没有谁的成功是一蹴而就的，即便是彭静这样有天赋的艺术家，以后的路还很长，保着乐观的心态去挑战不可能