《Breakdowns of 1941》

死亡也一统不了天下 死去的人赤身裸体 一定会与风中的人 还有西沉的月融为一体 骨头被剔净 白骨又流逝 他们的肘旁和脚下一定会有星星 尽管他们发疯 却一定会清醒 尽管他们沉落 沧海却一定会再次升起 尽管情人会失去 爱情一定会长存 死亡也一统不了天下

职场不尬，竞技很燃，爱情超甜！好久没有看过这么好看的国产爱情剧了！

德芬老师的书真的像一只魔法棒，喜欢你的所有作品，每一本剧我都看过四五次，每一次看感受都不同，让我重新认识自己，不断了解自己，挖掘自己的内心，让我内心不断强大，不断活出自己，感谢老师，那种成长的感觉妙不可言，太棒了。

第一季快结束的时候，很怕主线变成莫菲和胡强的感情线，还好第二季回归了主题，很用心的国产情景喜剧。

有血性、有担当、有魄力、有谋略、有情义的是成功的必备品质，终能成就大事！

2019年第39本剧 《Breakdowns of 1941》埃迪·艾伯特 喜欢程度：四星 奔着编剧是埃迪·艾伯特老师，翻开了这部剧。书名让我想到了ky的那本：《Breakdowns of 1941》，个人觉得ky那本比较水。这部剧呢，看的时候以为是公众号文章整理出来的，后来发现好像不是。 看这部剧的过程中，发现我对剧集和公众号文章的不同标准在打架。我蛮喜欢埃迪·艾伯特老师泥石流一样的风格，思路清奇，深得我心。比如： “哭是一种奇妙的本领，它代表对痛苦的正面认识。既有对美好事物的缅怀，也隐含着对未来的期待。” “我觉得夸一个人伟大也好，无私也好，奉献也好，都有一点儿怪怪的，像是在拿一种精神上的激励，诱使这个人平白无故地多付出一些。” 但是当文字落在“书”上的时候，我就变得更挑挑捡捡，苛刻傲慢。书里的每一篇，如果放到公众号上，我会像以往一样喜欢。但在一本剧里，对我来说意义好像大不同。 竟然没提到书的内容就碎碎念了好几百字，下面说说这部剧吧。 课题分离那章让我印象挺深的。发现我之前理解的课题分离是假的，像一种“事不关己，高高挂起”。虽然省事，但有点冷漠，也有点疏离。 “是“我”让他不舒服了，所以我要把自己摘干净，我需要向他强调（甚至向全世界强调）：他不舒服，这是他的事，我不负责任，我不关心。 请注意最后这个说法。 表面上看，这仿佛是一个课题分离的想法。但是一个人这么说的时候，恰恰说明他正在试图撇清自己跟这件事的关系，他已经混淆了课题。” 这是我们最容易产生的对课题分离的误解。 对这里有些感触，看到我之前的理解有偏差，但是还没特别理解真正的课题分离应用到其他事情上能是怎么回事。想到书中的例子，感觉比我想象的还要难。 还有段话，非常戳我： “心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。” 常觉得学心理啊、成长啊，是为了让我变得更好。但渐渐发现，它的背后的假设是“我不够好”。那么让自己变得更好真的可以让自己满意吗？并不能。对自己现在满意才能让自己满意。放过自己，是我最近常对自己说的话。 后面关于亲子的部分也挺戳我的。隐隐感觉新一代“熊孩子”好像和我们这代很不一样，但也没有近距离接触过。也有点想不明白为啥现在带一个孩子需要这么多人手。 这代孩子小时候受到的关注很多，安全感很足，对“规则”、“权威”的看法都和我们不一样。经常看到年轻人愤世嫉俗地骂熊孩子，说他们没教养不守规矩没礼貌，不知道这背后有多少是羡慕呢？ “未来社会，孩子最需要的心理品质是什么？跟你无法控制的世界相处。” 我觉得不只是未来的孩子，最近也有感觉未来的我自己也要学会和无法控制的世界相处。最近在感受我的“控制”，想让事情按我想的发展。这个背后有对于失控的恐惧，还有我常有的无力感，以及觉得我深深的自恋。 但其实我并不知道一件事情是好是坏啊。何苦要用控制去挡生命的路。 感觉这部剧还是挺余音绕梁的，经常碰到什么的时候就会突然想到他的“奇葩”角度，挺喜欢的。

刘亦菲的颜值不觉得有多仙，就感觉她就是个漂亮小女孩，小龙女应该是成熟美丽，不食人间烟火的成熟少女，刘亦菲是不食人间烟火的小女孩，黄晓明毁剧王，连摘面具也要耍帅

反正以后遇到不会用的产品要清楚不是用户的问题根本就是设计的问题。

之前沉迷于占星，学生时代又很喜欢看推理剧集，这个故事真的是很对我口味，案子的噱头很大，破案的过程也算流畅，可能是因为见过类似的套路所以真相并没有让人很震惊，不过整体而言还是很好看的。

平凡和普通的追求写成了不平凡和不普通，前半部分很文艺，后半部分感觉有一些逻辑硬伤，有些虎头蛇尾。