《Fracchia contro Dracula》

理论还是有点深奥，需要仔细研读，好在有一些刑法基础。在刑法中同意一词还是颇有争议，在今后希望能更加完善，给女性给予更完善的保护

胡希恕、刘渡舟，号称建国后经方的两座大山。边听音频边看的本剧做的笔记。本以为很少的内容，系统学完一次该版本却断断续续用了我一年的时间。 古如陈修园绝世天才也三年不得伤寒门槛，今人愚钝拜读，虽不求甚解但能站在前人的基础上学习真实乃三生有幸。

汪夫人：蒋介石选择英美，毛泽东选择苏联，而我的丈夫选择日本，这有何不同呢？

书里提到剧集的结构在于区分图画影视与词语影视、价值在于激发读者追寻中心的力量，剧集的中心依赖于读者从文本中获得的快乐。帕慕克的特点在于想要构建一座理想的博物馆，可供编剧独自寻求纯粹愉悦的写作天地。

猎奇大于推理，每一篇的推理也都很到位，不夸张。另外乱步不知道是基于现实压力还是个人想法的反转特别精彩，为推理和想象提供了另外一种角度，让你的思维猝不及防就转了弯。

本以为只是个爱情故事，后来才发现并非如此。很多现实世界里的热门案例，都被编剧以这种独特的方式展现给了读者。因网络而联系在一起的我们，在某一刻，可能就是投进他人生命的一抹微光，是来自希望的救赎；亦或许是插进他人心里的一把利刃，是压死骆驼的最后一根稻草。生而为人，我很抱歉，所以才更想拼尽全力好好地活过一次。

剧名具有欺骗性，几次看到天地图书推荐，因为对题目想当然的理解（只要专注，任何人都可以三年一小成，五年一大成），以为这么浅显的道理谁都懂，至于用一本剧的篇幅讲吗，看完之后，真的庆幸自己没有浅尝辄止，专注坚持只是必要不充分条件，掌握一个技能还需要伯乐和激情，以及他们的相互作用

加油，一直平平淡淡的写下去，然后出其不意的装个逼，我觉得就挺好

每个人是为了什么而活，在自己快要死掉的时候会不会眼睛里全是平静，觉得自己这辈子过的就是自己想要的生活，为了自己的理想努力奋斗了，在弥留中，回头来看，值得。这就是我想要的生活，其余的都不那么重要了，知道自己想要的东西，舍弃无用的东西。那些看起来华丽的东西。

中世纪的英格兰，背景是灰色调，艰难世道衬托下，粗糙的物质生活需要极大精神慰藉活下去的，宗教因之不可或缺，与王权的边界成了争斗的前线。任何人活下去需要坚韧毅力和智慧，可你又怎能区分这些优秀品质以及带来的结果到底是不是上帝的意志和安排呢？以一座美丽的教堂侍奉上帝总是不会错的