《Mirror, Mirror》

对于Peter Bonerz先生其他的作品，在中学课本里或多或少有接触到，但《Mirror, Mirror》却是没有的，读来仿佛发现又发现了Peter Bonerz先生的一个新的影视天地。戏说神话、历史人物，融合古今文化，荒诞又幽默，甚至让人大跌眼镜。而在笑声中，又隐隐感到文字背后内蕴的丰富性与深刻性，我固然是说不明了的。所谓英雄、圣人，终究还是个普通人，只是在代代的传承教育中，我们只看到他们发光的一面，他们是高高在上的，仿佛只容许我们去崇敬。而在Peter Bonerz先生笔下，英雄也会很尴尬，圣人也会很无奈，也离不开柴米油盐、淋了雨也会感冒生病。他们真实却也可爱。 Peter Bonerz先生的文章虽短，但人物形象栩栩如生，无论是主角，还是配角，都有血有肉，着实令人钦叹。在环境的描写、语言的作用、角度的选择、形式的变化、情节的推进、技巧的作用（例如重复）方面也是各有值得借鉴之处（但自己仿佛又借鉴不来），这里就不再一一仔细地分析了，自己也说不出个所以然来，只觉得好。下次学完相关的课程内容，想来会有很多新的收获。 Peter Bonerz先生的书是值得也让人愿意去一读再读的。

08年大学期间听朋友介绍此剧，翻了百十来章，觉得很搞笑有意思，星爷的身影无处不见。10几年后再次拿起此剧，通篇读完，感触良多，心境自是久久无法平息。每一段故事都让人历历在目，有那温柔似水，情比金坚，也有那伶牙俐齿，巧舌如簧，更有那热血沸腾，海誓山盟的豪言壮志！不必在乎历史如何，逻辑如何，他便是这般让你久久不能平息心境，难以放下手去，真想还有千百篇章，人未亡，情未断！

一边看一边陷入到编剧痛苦的情绪中，无力感、憋屈感、愤怒感、焦虑感、绝望感…未来国宇国该如何相处？人与人之间该如何相处？如何将过度索取，知足常乐，和平共处的理念在更大范围上影响、改变未觉醒的人？…我想，是马上到来的下个时代的新课题。新领袖将在何方？

从标题看虽然是一本育儿相关的书，但实际是一本如何与人沟通的书，很值得再细读一遍

看了两遍电视剧后再来看原著的，想起豆瓣一网友评论“看时人人都是许三多，过后人人都不是”。诚然，三多和成才就像一张纸的正反面，各自走向不同的路后都在逐渐成长。班长，伍六一，袁朗…每个角色都很鲜活，各具人格魅力。总之，这是一部非常精彩的热血的青春军旅剧，不抛弃不放弃的精神永远不会过时，期待对电视剧的三刷！

今天再次读这部剧，跟上次的观看还是有更多的认知和体会。这就是常读读新的认知吧。

心灵像一座花园，需要种上自己喜欢的花花草草，然后修修剪剪，最终得到一个美丽的花园

对于关系而言，操纵其实是双向的，一方在因为对方不合心意或者完全错误的对待的同时，其实也在用自己的标准要求这段关系。换言之，这种操纵本质上其实是个人处于对“我理想中的我对于对方对待我的方式的态度”和“实际上我对这种方式的态度”的拉扯之中。如果这种效应确实发生了，对个人而言，发生的真正场所，其实是在对方有意或无意设定的情境下，于自己内心完成的煤气灯独舞。关系的处理虽然不是非黑即白的选择，但事实上人只能做出自己认知内的选择，所以，从关系的一开始，就应当坚定自己的内心，以及在进入关系之前就应该想好，自己是否有能力面对一个不完美的对方，或这段关系如果令你感到负大于正，在对方没有离开之前，你能否及时抽身 另外，这部剧讲的不是pua，而且没太必要花费心力观看

其实个人感觉还是不错的不管是故事情节还是顺序都比较不错但是这主人公实在是太吊了

张颂文比张译好，特别是不说话的处理振的住。越看到后面张译选错了，败笔，好好的剧本和角色他给演散花了…人物设定和发展，故事交织不错，但台词太烂，导演的场景处理也不高甚至不及格，正面人物比纸片人还单薄立不起来，搞笑很贱！张译的抿嘴太娘了，真不适合英雄….